12-110/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе
пгт. Лучегорск 08 ноября 2010 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Фаленчи А.В.,
с участием помощника прокурора Пожарского района Рева И.О.,
заявителя Савенко В.М.,
рассмотрев жалобу Савенко ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №107 Пожарского района Приморского края от 22.09.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №107 Пожарского района Приморского края от 22.09.2010 года <данные изъяты> Савенко ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ст.5.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за то, что в десятидневный срок после 23.07.2010 года - даты официального опубликования решения муниципального комитета Нагорненского сельского поселения о назначении выборов, им не были перечислены денежные средства на подготовку и проведение выборов.
Савенко В.М. не согласился с указанным постановлением и 06.10.2010 года подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Савенко В.М. заявил об отказе от своей жалобы на постановление мирового судьи №5-552/10 от 22.09.2010 года.
Выслушав мнение прокурора, судья полагает прекратить производство по жалобе. В соответствии с частью 1 ст.30.1 КоАП РФ пересмотр вынесенного по делу об административном правонарушении постановления возможен по инициативе лица, привлеченного к административной ответственности, потерпевшего, их законных представителей и защитников. Согласно ст.30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть также опротестовано прокурором. Так как Савенко В.М. отказался от своей жалобы, а иными лицами, предусмотренными ст.ст.25.2-25.5, 30.10 КоАП РФ, жалобы (протесты) на постановление не подавались, процессуальные основания для проверки законности постановления мирового судьи в настоящее время отпали. Право на проверку законности постановления по делу об административном правонарушении по собственной инициативе судье не предоставлено, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается и производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.10 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Савенко ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №107 Пожарского района Приморского края №5-552/10 от 22.09.2010 года прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Фаленчи А.В.