Р Е Ш Е Н И Е дело № 12-17/11г.
по делу об административном правонарушении
пгт Лучегорск 21 марта 2011 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.
рассмотрев протест прокурора Пожарского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сласникова ФИО5,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пожарскому муниципальному районуот 17.02.2011г. Сласников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Прокурор Пожарского района Приморского края не согласился с вышеуказанным постановлением в связи с чем им был принесен протест, в котором просит отменить постановление в отношении Сласникова, поскольку правонарушение, совершенное им не подтверждено, объяснения пешеходов о том, имелось ли у них намерение перейти дорогу в установленном для этого месте, отсутствуют. Местом совершения административного правонарушения указана улица Ленина, площадь, но не имеется указаний о конкретном месте расположения пешеходного перехода, которых на площади ул. Ленина несколько, план-схема места совершения административного правонарушения не составлена. В постановлении имеется указание на статью КоАП РФ с исправлениями, которые надлежащим образом не заверены уполномоченным лицом, исходя из чего не ясно, какое именно административное правонарушение совершил Сласников В.А., предусмотренное ст. 12.18, либо 12.28 КоАП РФ. Вывод инспектора дорожного надзора о том, что Сласников нарушил требования Правил дорожного движения ничем не подтверждены. В постановлении имеется подпись Сласникова о том, что наличие события административного правонарушения последний не оспаривал, что является смягчающим вину обстоятельством, однако в постановлении данные обстоятельства своего отражения не нашли. Просит постановление отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании помощник прокурора Вдовенко Д.В. доводы протеста поддерживает.
Сласников В.А. пояснил, что он, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу. Однако считает, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте. Событие административного правонарушения он не оспаривал т.к. торопился.
Начальник ОГИБДД ОВД по Пожарскому МР Черников Е.И. с протестом прокурора не согласен, считает, что обстоятельства по делу были установлены.
Выслушав доводы прокурора, Сласникова, начальника ОГИБДД, изучив материалы дела, считаю, что протест прокурора удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Сласникова к административной ответственности является факт управления им транспортным средством и невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении Сласникова послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. На месте совершения административного правонарушения Сласников не оспаривал факт совершения административного правонарушения и назначенное наказание. Таким образом, оснований полагать, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление не доказаны, не имеется.
В постановлении указано место и существо правонарушения, совершенное Сласниковым, которое предусмотрено ст. 12.18 КоАП РФ.
Доводы протеста прокурора о том, что смягчающим по делу обстоятельством является подпись Сласникова о том, что он не оспаривает наличие события административного правонарушения, необоснованны, поскольку данное обстоятельство не указано в ст. 4.2 КоАП РФ. Кроме того, Сласникову назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пожарскому муниципальному району от 17.02.2011г. в отношении Сласникова ФИО5 по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, протест прокурора Пожарского района - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Новоградская В.Н.