Р Е Ш Е Н И Е дело № 12-28/11г.
по делу об административном правонарушении
пгт Лучегорск 21 марта 2011 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,
рассмотрев протест прокурора Пожарского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Каснолобовой ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по пропаганде ПДД отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Пожарскому муниципальному районуот 16.02.2011г. Краснолобова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Прокурор Пожарского района Приморского края не согласился с вышеуказанным постановлением в связи с чем им был принесен протест, в котором просит отменить постановление в отношении Краснолобовой, поскольку в оспариваемом постановлении в графе данных о личности не верно указана дата рождения Краснолобовой, а в графе транспортного средства- VINномер автомобиля. Считает вывод инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Пожарскому муниципальному району о том, что Краснолобова Е.Н. управляла транспортным средством, указанном в постановлении, и указанное в постановлении лицо находилось за рулем транспортного средства, необоснован, и не нашел своего подтверждения. Просит постановление в отношении Краснолобовой Е.Н. отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании помощник прокурора Вдовенко Д.В. доводы протеста поддерживает.
Краснолобова Е.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Начальник ОГИБДД ОВД по Пожарскому МР Черников Е.И. с протестом прокурора не согласен, считает, что личность лица, совершившего административное правонарушение, и транспортное средство установлены.
Выслушав доводы прокурора, начальника ОГИБДД, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Из оспариваемого постановления от 16.02.2011г. следует, что Краснолобова Е.Н. управляя транспортным средством, осуществляла перевозку несовершеннолетнего ребенка на переднем пассажирском сиденье без использования детского удерживающего устройства, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ.
Краснолобова Е.Н. не оспаривала наличие события административного правонарушения и назначенное ей административное наказание, что подтверждается ее подписями в оспариваемом постановлении в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся. Административный штраф, назначенный за вышеуказанное правонарушение, Краснолобова оплатила. При таких обстоятельствах оснований полагать, что не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не имеется.
Техническая описка, допущенная инспектором ДПС при оформлении постановления по делу об административном правонарушении выразившаяся в неправильном указании отдельных букв или цифр VINномера автомобиля, которым управляла Краснолобова Е.Н, а также ошибка, допущенная в биографических данных лица, привлекаемого к административной ответственности, не свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и не влечет отмену обжалуемого постановления. Кроме того, порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении по делу об административном правонарушении установлен ст. 29.12.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора по пропаганде ПДД отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОВД по Пожарскому муниципальному району от 16.02.2011г. в отношении Каснолобовой ФИО6 по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, протест прокурора Пожарского района - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Новоградская В.Н.