дело №12-13/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 марта 2011 года п. Лучегорск
Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,
рассмотрев жалобу Рязанцевой ФИО6 на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Пожарскому муниципальному району Черникова Е.И. от 24.01.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Пожарскому муниципальному району от 24.01.2011г. Рязанцева Н.О. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Рязанцева Н.О. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, а дело об административном правонарушении прекратить, поскольку считает, что отсутствует событие административного правонарушения.
В судебном заседании Рязанцева Н.О. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Пояснила, что сотрудник ГИБДД разрешил покинуть место ДТП, поскольку конфликт между ней и вторым участником ДТП Меньшаковым И.Ю. решен мирным путем без участия ГИБДД.
Выслушав доводы заявителя, и изучив материалы дела, судья считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.01.2011г., Рязанцева Н.О. в 13 час.30 мин. по <адрес> не выполнила обязанностей, предусмотренных ПДД в связи с ДТП, участником которого она является, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Вывод начальника ОГИБДД о виновности Рязанцевой Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства при рассмотрении жалобы последнего.
В представленных ОГИБДД материалах по факту рассматриваемого административного правонарушения имеется письменное объяснение Рязанцевой Н.О. и второго участника ДТП ФИО4, записанные инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Пожарскому муниципальному району ФИО5 Из которых следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, в результате снежного наката на дороге по <адрес> произошло столкновение автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомашины <данные изъяты> под управлением заявителя. На место ДТП прибыл сотрудник ДПС, но Рязанцева и ФИО4 сообщили ему, что претензий друг к другу не имеют, поскольку ФИО4 согласился оплатить причиненный Рязанцевой ущерб. Сотрудник ДПС разрешил им покинуть место ДТП, поскольку участники ДТП обоюдно решили вопрос ущерба, причиненного ДТП.
Данное обстоятельство дает основание сомневаться в достоверности указанных в протоколе данных в соответствие с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, предусматривающей, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
Кроме того, решением Пожарского районного суда от 28.02.11г. постановление начальника ОГИБДД по Пожарскому муниципальному району от 24.01.11г. о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено.
В соответствии с п. 3 постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20753">ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае отсутствия события административного правонарушения судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Пожарскому муниципальному району Черникова Е.И. от 24.01.2011г. о привлечении Рязанцевой ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Новоградская В.Н.