О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 12-19/12г.

пгт. Лучегорск        20 февраля 2012 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н.,

рассмотрев в ходатайство Захарова ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. инспектора по розыску ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району от 23 ноября 2011 года Захаров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

С данным постановлением Захаров Е.В. не согласился и 16 февраля 2012 года подал жалобу об отмене постановления от 23.11.11г. и прекращении производства по делу. Кроме того, в жалобе Захаров просит восстановить ему срок обжалования, поскольку думал, что обжалуемое постановление аннулировано как не соответствующее требованиям закона. О том, что указанное постановление не аннулировано он узнал от инспектора ДПС ФИО4 15 февраля 2012 года при принесении им повестки в суд.

Изучив материалы дела, считаю, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора ДПС от 23 ноября 2011 года была вручена Захарову Е.В. 23.11.11г. Таким образом, 06 декабря 2011 года постановление вступило в законную силу. Жалобу на вышеуказанное постановление Захаров подал 16.02.12г., т.е. с нарушением установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока на обжалование постановления.

Довод Захарова о том, что до 15 февраля 2012 года он думал, что оспариваемое постановление аннулировано, не является уважительной причиной, которая объективно препятствовала или исключала своевременную подачу жалобы, поэтому оснований для восстановления срока на обжалование постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Захарову ФИО3 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2011 года - отказать.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Судья     Новоградская В.Н.