Дело №1-87/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Поворино 9 сентября 2010 года
Судья Поворинского районного суда Воронежской области Павлова Е.В.,
с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Бачманова М.Ю.,
подсудимых Зотова Романа Владимировича и Шашлова Сергея Сергеевича,
защитников Мясина В.И., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Кулясовой Н.Н., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Гомоновой О.А.,
а также потерпевшем ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЗОТОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, Номер обезличен года рождения, уроженца и жителя ... области, ..., д.Номер обезличен, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,
ШАШЛОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... области, ..., д.Номер обезличен, кв. Номер обезличен, фактически проживает по адресу: ..., ..., ..., д.Номер обезличен, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зотов Роман Владимирович и Шашлов Сергей Сергеевич совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, т.е. преступление, предусмотренное п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
20.07.2010 года в промежуток времени с 1 до 2 часов, после совместного распития спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе домовладения Номер обезличен по ... ... области, Шашлов С.С. и Зотов Р.В. договорились о совместном хищении кур из сарая, расположенного во дворе дома Номер обезличен по ... ... области, принадлежащего ФИО6 Вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шашлов С.С. и Зотов Р.В. во исполнение своего преступного умысла в это же время, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к забору, разделяющему территории домовладения Номер обезличен по ... ... и домовладения Номер обезличен по ... .... Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Зотов Р.В, перелез через забор во двор домовладения, принадлежащего ФИО6, а Шашлов С.С., согласно заранее достигнутой договоренности и отведенной ему роли, остался у забора, во дворе домовладения Номер обезличен по ... ..., с целью принятия похищенного имущества у Зотова Р.В. и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Зотова Р.В. В это время Зотов Р.В. подошел к сараю, расположенному во дворе домовладения ФИО6, в котором содержались куры. Открыв дверь, закрытую на деревянную вертушку, Зотов Р.В. незаконно проник в помещение сарая по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил двух кур стоимостью 250 рублей за одну. После чего, Зотов Р.В. отнес данных кур к забору, у которого его ждал Шашлов С.С., и согласно предварительно достигнутой договоренности передал их Шашлову С.С. Затем, Зотов Р.В. в продолжение своего единого умысла, направленного на тайное хищение кур, снова незаконно проник в вышеуказанный сарай, откуда тайно похитил еще двух кур стоимостью 250 рублей за одну, отнес их к забору и передал Шашлову С.С. После этого Шашлов С.С. и Зотов Р.В., совершив тайное хищение четырех кур, с места преступления скрылись, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей. При совершении данного преступления Шашлов С.С. и Зотов Р.В. осознавали, что действуют согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похищают чужое имущество и желали совершить преступление именно таким способом.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зотова Р.В. и Шашлова С.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как он примирился с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный ему вред.
Выслушав потерпевшего ФИО6, подсудимых Зотова Р.В., Шашлова С.С., защитников Мясина В.И., Кулясову Н.Н. и прокурора Бачманова М.Ю., поддержавших ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как потерпевший ФИО6 примирился с подсудимыми Зотовым Р.В. и Шашловым С.С., которые впервые совершили преступление средней тяжести и полностью загладили причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗОТОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА и ШАШЛОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зотову Р.В. и Шашлову С.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: перья птицы рыжего окраса, полиэтиленовый пакет, на котором имеются пятна бурого цвета, нож для бытового назначения уничтожить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Зотову Р.В., Шашлову С.С., потерпевшему ФИО6, прокурору Рогатневу А.Е.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Павлова Е.В.