ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 1/47

г. Поворино 15 июня 2011 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Белостоковой С.А.,

государственного обвинителя заместителя Поворинского межрайпрокурора Бачманова М.Ю.,

с участием подсудимых Капустникова А.А., Борисова Р.В.,

защитников Мясиной Л.Ф. и Кулясова Н.Г., представивших удостоверения №, 1126 и ордера №, 2647,

при секретаре Габовой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Капустникова Александра Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

Борисова Романа Владимировича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Капустников А.А. и Борисов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

04 мая 2011 г. в вечернее время Борисов Р.В. после распития спиртных напитков с Капустниковым А.А. предложил последнему совершить кражу алюминиевой фляги из домовладения № по <адрес>, принадлежащего ФИО4 Получив согласие Капустникова А.А., они примерно в 22 часа со стороны огородов пришли к вышеуказанному домовладению, где осмотрелись и, убедившись, что за ними никто не наблюдает, через калитку незаконно проникли во двор. Далее они прошли к базу, где содержался крупный рогатый скот, и похитили алюминиевую флягу объёмом 40 литров стоимостью 700 руб., с которой с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Действиями Капустникова А.А. и Борисова Р.В. был причинён ФИО4 материальный ущерб на сумму 700 рублей.

Действия Капустникова А.А. и Борисова Р.В. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. « а» УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Капустникова А.А. и Борисова Р.В., в связи с примирением с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный преступлением вред.

Подсудимые Капустников А.А. и Борисов Р.В., их защитники Мясина Л.Ф. и Кулясов Н.Г. заявленное ходатайство поддержали. Прокурор возражений по прекращению дела в отношении подсудимых согласно ст.25 УПК Российской Федерации не имеет, так как они совершили впервые преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей, которой загладили вред.

Изучив ходатайство потерпевшей ФИО4, выслушав подсудимых и их защитников, мнение прокурора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению согласно ст.ст. 25 УПК Российской Федерации и 76 УК Российской Федерации - в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КАПУСТНИКОВА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА и БОРИСОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК Российской Федерации, согласно ст. 25 УПК Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Какпустникову А.А. и Борисову Р.В. отменить.

Вещественное доказательство – алюминиевую флягу оставить по принадлежности ФИО4

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

Судья