Дело №1-56/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Поворино 12 июля 2011 года
Судья Поворинского районного суда Воронежской области Павлова Е.В.,
с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Овсянникова Р.В.,
подсудимого Корякина Николая Васильевича,
защитника Кабилова В.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Гомоновой О.А.,
а также потерпевшей ФИО4,
законного представителя потерпевшей ФИО7,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КОРЯКИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Корякин Н.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
30.05.2011 г. около 20 часов ФИО1, находясь во дворе ПУ №, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на ступеньках запасного выхода здания общежития ФИО4 и ФИО5 Корякин Н.В. подошел к ФИО4 и ФИО6 и спросил у них мобильный телефон для осуществления звонка. ФИО4 дала ФИО1 свой телефон марки «Самсунг С3010». После осуществления звонка Корякин Н.В. решил открыто похитить мобильный телефон у ФИО4 Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день примерно в 20 часов, находясь на ступеньках запасного выхода здания ПУ №, расположенного по адресу: <адрес>, Корякин Н.В., преследуя корыстную цель, совершил открытое хищение у ФИО4 мобильного телефона «Самсунг С3010», стоимостью 2250 рублей, с находившимися в нем картой памяти объемом 2 GB, стоимостью 243 рубля, сим. картой сотового оператора «Билайн» стоимостью 104 рубля 50 копеек, убежав с телефоном со двора ПУ №. Данные противоправные действия Корякина Н.В. являлись явными для ФИО4 и ФИО5 Корякин Н.В., совершая данное преступление, осознавал, что присутствующие при этом ФИО4 и ФИО5 понимали противоправный характер его действий, что преступление являлось явным для последних, и желал совершить преступление именно таким способом.
С похищенным мобильным телефоном «Самсунг С3010», картой памяти объемом 2 GB, сим. картой сотового оператора «Билайн» Корякин Н.В. скрылся с места происшествия, получив реальную возможность распорядиться имуществом ФИО4 по собственному усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2597 рублей 50 копеек.
Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Корякина Н.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный ей вред.
Выслушав потерпевшую ФИО4, законного представителя потерпевшей ФИО7, подсудимого Корякина Н.В., защитника Кабилова В.Ш. и прокурора Овсянникова Р.В., поддержавших ходатайство, суд считает, что ходатайство ФИО4 о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как потерпевшая ФИО4 примирилась с подсудимым Корякиным Н.В., который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КОРЯКИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Корякину Н.В.- обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Самсунг С 3010» в корпусе красно-черного цвета с ИМЕЙ кодом <данные изъяты>, карту памяти черного цвета объемом 2GB, товарный чек от 29.11.2009 г. с указанием ИМЕЙ кода <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшей ФИО4
Копию настоящего постановления направить подсудимому Корякину Н.В., потерпевшей ФИО4, прокурору Рогатневу А.Е.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Павлова Е.В.