ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
дело № 1/100
г. Поворино 09 ноября 2011 г.
Судья Поворинского районного суда Воронежской области Белостокова С.А.,
с участием государственного обвинителя Поворинской межрайпрокуратуры Кострова И.В.,
подсудимого Терехова С.Ю.,
защитника Малаховой Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Габовой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Терехова Сергея Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч. 1 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Терехов С.Ю. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
16 августа 2011 г. около 19 час. Терехов С.Ю., находясь недалеко от магазина «Сказка», расположенного по <адрес>, увидел в руках ФИО4, принадлежащий ей мобильный телефон марки «NOKIA 1280 RM-647», который решил похитить. Находясь в состоянии алкогольного опьянения Терехов С.Ю. примерно в 20 час. у магазина «Сказка» совершил открытое для ФИО4 хищение вышеуказанного мобильного телефона стоимостью 930 руб. с находившимися на счете её абонентского номера № денежными средствами в сумме 100 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению.
Действия Терехова С.Ю.. квалифицируются по ст.161 ч. 1 УК Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая ФИО4. обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Терехова С.Ю., так как они примирились, а причиненный вред возмещен.
Подсудимый Терехов С.Ю. и его защитник Малахова Е.Я. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали, так как подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, которой вред, причиненный преступлением, заглажен.
Выслушав подсудимого Терехова С.Ю., защитника Малахову Е.Я., прокурора, полагающего, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению согласно ст. 76 УК Российской Федерации и 25 УПК Российской Федерации, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению согласно ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением сторон, так как вред, причиненный преступлением, заглажен подсудимым, впервые совершившим преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3, 256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ТЕРЕХОВА СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК Российской Федерации, согласно ст. 25 УПК Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Терехову С.Ю. отменить.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
Судья