ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
дело № 1/114
г. Поворино 16 декабря 2011 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Белостоковой С.А.,
государственного обвинителя Поворинской межрайпрокуратуры Кострова И.В.,
подсудимого Романенко В.С.,
защитника Кулясовой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Габовой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Романенко Владимира Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Романенко В.С., будучи несовершеннолетним, совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
29 сентября 2011 года в период с 02 до 04 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, несовершеннолетний Романенко В.С. проходил по ул. 9 мая <адрес> и у <адрес> увидел стоящую автомашину №, принадлежащую ФИО4 Убедившись, что на улице никто за ним не наблюдает, он решил совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества из указанного автомобиля. Для этого он подошёл к автомобилю и через незапертый на запорное устройство багажник проник в его салон, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО4, из багажника усилитель FUSION FP-804 стоимостью 3100 руб., сабвуфер DLS Matador М110 стоимостью 2440 руб.; из салона автомагнитолу «SONY» CDX GT410U стоимостью 3034 руб. 08 коп., с которыми скрылся. Своими действиями Романенко В.С. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8574 руб. 08 коп., распорядившись похищенным по собственному усмотрению.
Действия Романенко В.С. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО4 обратился в суд с письменным ходатайством от 08.12.2011 года о прекращении уголовного дела в отношении Романенко В.С. в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный преступлениями вред.
Подсудимый Романенко В.С., защитник Кулясова Н.Н. заявленное ходатайство поддержали. Прокурор не имеет возражений по прекращению данного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, загладившего причинённый вред и примирившегося с потерпевшим.
Изучив ходатайство потерпевшего ФИО4, выслушав подсудимого Романенко В.С. и его защитника, мнение прокурора, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению согласно ст.ст. 25 УПК Российской Федерации и 76 УК Российской Федерации - в связи с примирением сторон, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, которому загладил причинённый преступлением вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3, 256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении РОМАНЕНКО ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК Российской Федерации (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), согласно ст. 25 УПК Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Романенко В.С. отменить.
Вещественные доказательства: усилитель FUSION FP- 804, сабвуфер DLS Matador M 110, автомагнитолу SONY CDX-GT410U с передней панелью и декоративной рамкой к ней оставить ФИО4; след пальца руки хранить в уголовном деле.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
Судья