ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело № 1/71
г. Поворино 28 июля 2010 г.
Судья Поворинского районного суда Воронежской области Белостокова С.А.,
с участием представителя государственного обвинителя Поворинской межрайпрокуратуры Шопина Р.В.,
подсудимого Шкуратова Е.А.,
защитника Малаховой Е.Я., представившего удостоверение № и ордер №,
с участием потерпевшено ФИО7,
при секретаре Габовой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шкуратова Евгения Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> ул. <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шкуратов Е.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое при следующих обстоятельствах.
30.05.2010 г. Шкуратов Е.А., имея умысел на тайное хищение какого-либо скутера от подъездов многоквартирных домов в г. Поворино Воронежской области, на автомобиле ГАЗ-№ под управлением ФИО3, которого ввёл в заблуждение о том, что ему необходимо забрать долг в <адрес>, в период с 12 до 13 час. вместе со Шкуратовым А.А. приехал в <адрес>. У подъезда № <адрес> <адрес> он увидел скутер «PILOT» vin № синего цвета, который решил похитить. На автомобиле они подъехал к подъезду №, где стоял скутер, и Шкуратов Е.А. пошёл в подъезд якобы за долгом. Выйдя через некоторое время из подъезда, он подошёл к автомашине «Соболь» и открыл заднюю дверь, что погрузить в салон скутер. Однако, он не смог совершить преступление, так как из подъезда дома вышел ФИО5, сел на свой скутер и уехал.
Подсудимый Шкуратов Е.А. и его защитник Малахова Е.Я. ходатайствуют о прекращении уголовного дела согласно ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, так как им было совершено приготовление к совершению преступления, и не совершалось каких-либо действий по непосредственному хищению скутера.
Прокурор полагает, что в действиях Шкуратова Е.А. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, так как довести преступление до конца он не смог из-за того, что из дома вышел хозяин скутера и уехал на нём.
Выслушав подсудимого, его защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Действия Шкуратова Е.А., изложенные в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, по данному эпизоду являются приготовлениями к совершению преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по следующим основаниям. Приготовление Шкуратова Е.А. к совершению преступления заключаются в подыскании объекта преступления – скутера, места его нахождения, приготовления для перевозки автомобиля под управлением ФИО3, на котором подъехал к скутеру, открыл заднюю дверь автомобиля для погрузки, то есть хищения, то есть создал условия для совершения преступления. Однако, объективно он не совершил каких-либо действий по его непосредственному хищению, так как вышедший из подъезда ФИО5 - собственник скутера, сел на него и уехал, то есть преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли Шкуратова Е.А. Поэтому в действиях Шкуратова Е.А. отсутствует покушение на тайное хищение скутера.
Согласно ст. 30 ч.2 УК РФ уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступления, однако обвинение предъявлено Шкуратову Е.А в покушении на совершение преступления небольшой тяжести. Поэтому уголовное дело в отношении Шкуратова Е.А. подлежит прекращению по ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 ч.1 п.2, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шкуратова Евгения Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.1 УК РФ, согласно ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Шкуратову Е.А. отменить.
Вещественные доказательства: скутер «№ синего цвета, брошюру «Руководство по эксплуатации» к скутеру, договор купли - продажи на имя ФИО5 оставить по принадлежности.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.
Судья