кража чужого имущества



Дело №1-13/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Поворино 15 февраля 2011 года

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Павлова Е.В.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Шопина Р.В.,

подсудимого Ковальчук Виктора Юрьевича,

защитника Малаховой Е.Я., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гомоновой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОВАЛЬЧУК ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук Виктор Юрьевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

19.12. 2010 года в дневное время суток Ковальчук В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своей сожительницей ФИО3, пришел в гости к ФИО4, проживающему по адресу: <адрес>, где они стали вместе распивать спиртные напитки. Через некоторое время все вышеуказанные лица уснули. 20.12. 2010 года около 8 часов Ковальчук В.Ю. проснулся и увидел в одной из жилых комнат дома ФИО4 на тумбочке барсетку, принадлежащую последнему. В этот момент у Ковальчук В.Ю. возник умысел на тайное хищение денег из данной барсетки. Во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Ковальчук В.Ю., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, открыв барсетку ФИО4, тайно похитил из нее денежные средства в сумме 6000 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Потерпевший ФИО4 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ковальчук В.Ю. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему вред.

Выслушав подсудимого Ковальчук В.Ю., защитника Малахову Е.Я. и прокурора Шопина Р.В., поддержавших ходатайство, изучив письменное заявление ФИО4, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как потерпевший ФИО4 примирился с подсудимым Ковальчук В.Ю., который впервые совершил преступление средней тяжести и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КОВАЛЬЧУК ВИКТОРА ЮРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ковальчук В.Ю.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ковальчук В.Ю., потерпевшему ФИО4, прокурору Рогатневу А.Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Павлова Е.В.