ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дело № 1/26
г. Поворино 29 марта 2011 г.
Суд в составе: судья Поворинского районного суда Воронежской области Белостокова С.А.,
государственный обвинитель Поворинский межрайпрокурор Рогатнев А.Е.,
с участием подсудимого Королева А.В.,
защитника Кулясова Н.Г., представивший удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО5,
при секретаре Габовой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Королева Андрея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, регистрация по <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Королев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
03.11.2010 г. около 12 час. Королев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо территории зернотока <адрес>», расположенного по <адрес>, решил зайти на территорию, полагая встретить там своего тестя ФИО4 Обойдя территорию и обнаружив, что там никого нет, Королев А.В. решил совершить хищение металлических изделий из помещения зерносклада, расположенного на данной территории и закрытого на навесной замок. Оттянув ворота зерносклада на себя, Королев А.В. через образовавшийся проем незаконно проник внутрь и осмотревшись решил совершить хищение электрического кабеля с электрозернодробилки КДУ-2. Во исполнение своего умысла Королев А.В. пришел к себе домой, где взял ножовку по металлу и около 13 час. вернулся на территорию зернотока. Затем подошёл к воротам зерносклада и, оттянув ворота, через образовавшийся проём проник внутрь. Подойдя к электрозернодробилке КДУ-2, Королев А.В. имеющейся у него ножовкой отпилил подключенный к ней электрический кабель марки КГЗх2,5х1,15 длиной 10 метров стоимостью 600 руб. и КГЗх25х16 длиной 20 метров стоимостью 4000 руб. Королев А.В. вместе с похищенным кабелем скрылся с места происшествия, причинив материальный ущерб <адрес> на общую сумму 4600 руб.
Действия Королева А.В. квалифицируются по ст. 158 ч.2 п. « б» УК Российской Федерации (в редакции от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище.
Представитель потерпевшего ФИО5 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Королева А.В. согласно ст. 25 УПК Российской Федерации - в связи с примирением с подсудимым, полностью загладившим причиненный преступлением вред.
Подсудимый Королев А.В., защитник Кулясов Н.Г. заявленное ходатайство поддержали. Прокурор возражений по прекращению дела согласно ст.25 УПК Российской Федерации не имеет, так как подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего, полностью загладил вред, причинённый преступлением.
Изучив заявленное ходатайство, выслушав подсудимого Королева А.В. и его защитника Кулясова Н.Г., поддержавших ходатайство, данные о личности подсудимого и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению согласно ст. 25 УПК Российской Федерации и ст. 76 УК Российской Федерации - в связи с примирением сторон, так как подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего, полностью загладил причинённый преступлением имущественный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч.3, 256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Королева Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК Российской Федерации (в редакции от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ), согласно ст. 25 УПК Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Королеву А.В. отменить.
Вещественные доказательства: 3 отрезка кабеля и ножовку по металлу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по Поворинскому муниципальному району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий