Дело №12-5/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Поворино 3 сентября 2010 года
Воронежской области
Судья Поворинского районного суда Воронежской области Воронова Г.П.,
при секретаре Обожганкине А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частною жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 города Поворино Воронежской области от 17 июня 2010 года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области 19 апреля 2010 года обратилась к мировому судье судебного участка №1 города Поворино Воронежской области с иском к Петровой В.В. о взыскании земельного налога за 2006 год и пени.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 города Поворино Воронежской области от 5 мая 2010 года в удовлетворении иска отказано (л.д. 25-26). 28 мая 2010 года Истцом подана апелляционная жалоба на указанное решение. Определением мирового судьи судебного участка №1 от 17 июня 2010 года в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе истец ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения мирового судьи, как пропустившего срок на подачу апелляционной жалобы на решения суда.
Представитель ответчика МИМНС №3 в судебное заседание не явился, о времени месте его проведения надлежаще извещен.
Ответчик Петрова В.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Изучив доводы жалобы, изучив и оценив материалы дела, судья не находит оснований для отмены определения.
Судом установлено, что решение мирового судьи вынесено и оглашено в окончательной форме 5 мая 2010 года (л.д. 25-26). Решение было направлено в инспекцию МИФНС, 6 мая 2010 года (л.д. 27), и получено 11 мая 2010 года (л.д. 28). Срок апелляционного обжалования решения истекал 17 мая 2010 года. Однако апелляционная жалоба поступила к мировому судьи лишь 28 мая 2010 года (л.д.29). Доводы, изложенные в частной жалобе о том, что апелляционная жалоба по независящим от инспекции МИФНС причинам попала в подразделение Судебных приставов Поворинского района, документально ничем не подтвердились.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только лицам, пропустившим срок по причинам, признанным судом уважительными.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания причин пропуска срока на апелляционное обжалование уважительным.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 1 г. Поворино Воронежской области от 17 июня 2010 года следует оставить без изменения, а частною жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 333-334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 города Поворино Воронежской области от 17 июня 2010 года оставить без изменения, а частною жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Г.П. Воронова