Дело № 2-350/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Поворино Воронежская область 25 октября 2010года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием истицы - Садчиковой Т.М.,
ответчика - Набатникова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску Садчиковой Тамары Михайловны к Набатникову Николаю Александровичу о переселении в другую квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Садчикова Т.М. обратилась в Поворинский районный суд с иском к Набатникову Н.А. о переселении ее в <адрес> <адрес> <адрес>, а ответчика в <адрес> <адрес>, поскольку последний на протяжении многих лет заливает квартиру истицы.
Истица - Садчикова Т.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.
Ответчик - Набатников Н.А.в судебном заседании против иска возражает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что причиной обращения Садчиковой Т.М. в суд явилось то обстоятельство, что Набатников Н.А. на протяжении многих лет заливает ее квартиру, причиняя истице имущественный вред.
Статьей 12 ГК предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Спорные правоотношения вытекают из обязательств вследствие причинения вреда квартире истицы в результате ее залива.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Требование истицы о переселении из находящейся в ее собственности квартиры в квартиру ответчика, которая в равных долях принадлежит ему и Набатниковой Н.В. на праве общей долевой собственности, как способ защиты нарушенных прав, лишено законных оснований.
Руководствуясь cт., ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Садчиковой Тамаре Михайловне в иске к Набатникову Николаю Александровичу о переселении в другую квартиру отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.