Дело № 2-342/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 14 октября 2010 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
представителя ответчика – НУЗ «Узловая поликлиника на ст. Поворино ОАО «РЖД» Федянина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Мальковой Татьяны Николаевны к НУЗ «Узловая поликлиника на станции Поворино ОАО «РЖД» о внесении изменений в трудовую книжку.
УСТАНОВИЛ:
Малькова Т.Н. обратилась в Поворинский районный суд с иском к НУЗ «Узловая поликлиника на станции Поворино ОАО «РЖД» о внесении изменений в трудовую книжку. В ДД.ММ.ГГГГ году она принята на работу в Поворинскую узловую железнодорожную больницу ЮВжд. В трудовой книжке в разделе «Сведения о работе» запись № полное наименование учреждения было указано как «Поворинское ж.д. медобъединение». Приказом начальника врачебно–санитарной службы Юго-Восточной железной дороги № от ДД.ММ.ГГГГ принято в эксплуатацию здание больницы, которой присвоено наименование «Поворинская узловая железнодорожная больница». С 1959 года поликлиника на станции Поворино как самостоятельное медицинское объединение было упразднена и присоединена к Поворинской узловой железнодорожной больнице в качестве структурного подразделения. Однако администрацией больницы до 1980 года не производила замены печати и штампа учреждения и продолжала ставить на трудовых книжках печати.
Истица Малькова Т.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.29).
Представитель ответчика НУЗ «Узловая поликлиника на станции Поворино ОАО «РЖД» в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска выражено в написанном заявлении, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 53).
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году истица принята на работу в Поворинскую узловую железнодорожную больницу ЮВжд. В трудовой книжке в разделе «Сведения о работе» запись № полное наименование учреждения было указано как «Поворинское ж.д. медобъединение». Приказом начальника врачебно – санитарной службы Юго–Восточной железной дороги № от ДД.ММ.ГГГГ было принято в эксплуатацию здание больницы, которой присвоено наименование «Поворинская узловая железнодорожная больница» (л.д.39).
При таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Признать запись № в трудовой книжке не действительной в части наименования учреждения.
В трудовой книжке указать: принята в Поворинскую Узловую железнодорожную больницу временно на должность старшей медсестры <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА