Дело № 2-265/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Поворино 18 августа 2010 года Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе
Председательствующего Вороновой Г.П.
При секретаре Кистановой С.А.
С участием Поворинского межрайпрокурора Рогатнева А.Е.,
Главы администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области Подболотова Н.А.,
Представителя заинтересованного лица – ООО УК «Регион» - Дрожжина О.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Поворинского межрайонного Поворинского межрайпрокурора к администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению определенных действий,УСТАНОВИЛ:Поворинский межрайпрокурор обратился в Поворинский районный суд Воронежской области Поворинского межрайпрокурора к администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению определенных действий.
В судебном заседании Поворинский межрайпрокурор обратился с заявлением о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска ввиду изменения обстоятельств: добровольным перечислением ответчиком на открытый ООО УК «Регин» банковский счет 1 159 020 рублей на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК «Регион». Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении.
Истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска должен быть принят судом. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
Руководствуясь статьями 220-221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Поворинского межрайонного прокурора от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Поворинского межрайпрокурора к администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению определенных действий.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба.
СУДЬЯ Г.П. ВОРОНОВА