Дело № 2-207/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
г. Поворино Воронежская область 23 августа 2010 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием истца Качегиной Н.Т., ее представителя – адвоката Кабилова В.Ш., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
ответчика – Захарова А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Качегиной Надежды Тарасовны, Куковской Светланы Тарасовны, Захаровой Елены Тарасовны к Захарову Анатолию Тарасовичу, Захарову Николаю Тарасовичу о вселении в жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Захарову А.Т., Захарову Н.Т. о признании права пользования и о вселении в жилой дом Номер обезличен по ... ... района ... путем передачи им ключей от указанного жилого дома, указав, что являются наследниками на имущество умершей Дата обезличена года матери – ФИО7, в том числе, и на жилой дом с земельным участком по адресу: ..., ... ... ..., дом Номер обезличен.
В судебном заседании истица – Качегина Н.Т., действующая в своих интересах и по доверенностям в интересах Куковской С.Т., Захаровой Е.Т., от иска в части признания за истцами права пользования на жилой дом Номер обезличен по ... ... района ... отказалась.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска выражен в собственноручно написанном заявлении.
Ответчик – Захаров А.Т. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска не возражает.
Ответчик – Захаров Н.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просил.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Исследовав материалы дела, суд в силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц.
В соответствии со ст., ст. 220, 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь cт., ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Качегиной Надежды Тарасовны, Куковской Светланы Тарасовны, Захаровой Елены Тарасовны к Захарову Анатолию Тарасовичу, Захарову Николаю Тарасовичу о вселении в жилой дом прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.