взыскании задолженности по расчету при увольнении



Дело № 2-260/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 1 7 августа 2010 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием Поворинского межрайпрокурора Рогатнева А.Е.,

председателя правления Садово-огородного некоммерческого партнерства «Хопер» Аксенова С.Н.,

заинтересованного лица Тихонова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску прокурора Поворинского межрайпрокурора в интересах Тихонова Юрия Александровича к Садово-огородническому некоммерческому партнерству «Хопер» о взыскании задолженности по расчету при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Ю.А. обратился в Поворинскую межрайпрокуратуру с обращением о невыплате ему заработной платы за март и апрель 2010 года.

Поворинский межрайпрокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в Поворинский районный суд Воронежской области суд с иском к Садово-огородническому некоммерческому партнерству «Хопер» о взыскании задолженности по расчету при увольнении в сумме 7534 рубля.

В судебном заседании Поворинский межрайпрокурор Рогатнев А.Е. исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика – председатель правления Садово-огородного некоммерческого партнерства «Хопер» Аксенов С.Н. в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что истец был принят на работу по совместительству на ? ставки, однако зарплату получал, исходя из полной ставки. Полагает, что истцу при выплате зарплаты за январь и февраль переплачено и выплачено за январь-апрель 2010 года.

Заинтересованное лицо Тихонов Ю.А. иск прокурора поддержал. Сумму задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приказом №1 от 31 марта 2009года Тихонов Ю.А. принят на работу в садово-огородническое некоммерческое партнерство на должность электрика с 1 апреля 2009 года по совместительству (32). Приказом №3 от 30 апреля 2010 года уволен по собственному желанию л.д. 33). Задолженность по заработной плате на момент увольнения составила 7534 рубля л.д. 6).

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Учитывая изложенное, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Садово-огороднического некоммерческого партнерства «Хопер» в пользу Тихонова Юрия Александровича задолженность по расчету при увольнении в сумме 7534 рубля.

Взыскать с Садово-огороднического некоммерческого партнерства «Хопер» в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Воронежский областной суд через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА