Дело № 2-221/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежской области 15 июля 2010 года
Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием истца – Ситниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Ситниковой Нины Алексеевны к Гущину Владиславу Александровичу о взыскании долга по договору займа и судебные расходы,
У С Т А Н О В И Л А:
Ситникова Н.А. обратилась в Поворинский районный суд с иском к Гущину В.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 100 000 рублей, заключенному путем учинения расписки от 21.01.2010 года, по которой ответчик обязался возвратить вышеуказанную сумму до июня 2010 года.
Поскольку принятые обязательства Гущин В.А. в установленный срок не исполнил, истица обратилась в суд за защитой своих прав.
В судебном заседании истец – Ситникова Н.А. исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.
Ответчик – Гущин В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Данные обстоятельства явились основанием рассмотрения дела в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пункт 2 статьи 808 ГК РФ предусматривает возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика.
Распиской от Дата обезличена года предусмотрено, что Гущин В.А. обязуется возвратить взятые у Ситниковой Н.А. 100 000 рублей до июня 2010 года л.д. 8).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Ситникова Н.А. в судебном заседании подтвердила, что Гущин В.А. до настоящего времени долг не возвратил.
При таких обстоятельствах, иск Ситниковой Н.А. надлежит удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Гущина В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 рублей, уплаченных Ситниковой Н.А. при обращении в суд л.д. 6).
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Гущина Владислава Александровича в пользу Ситниковой Нины Алексеевны 100 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Заочное решение суда может быть отменено районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента его получения.
Судья Кирпичева А.С.