взыскании суммы долга

Дело № 2-279/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Вороновой Г.П.,

пи секретаре Кистановой С.А.

С участием

истицы Платон Е.Ю. и ее представителя адвоката Кулясовой Н.Н.,

ответчика Платон С.А и его представителя адвоката Кабилова В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Платон Елены Юрьевны к Платон Сергею Андреевичу о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Платон Е.Ю. обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Платону С.А. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истица Платон Е.Ю. и ее представитель адвокат Кулясова Н.Н. в судебном заседание иск поддержали суду показали, что Дата обезличена года между истицей и ответчиком - Платоном С.А. заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик – Платон С.А. взял на себя обязательства выплатить истице денежную компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Номер обезличен, в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, денежную сумму, составляющую 1/2 долю в общем долге по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 42150 рублей, судебных расходов: госпошлину в сумме 3114 рублей 50 копеек, услуги адвоката в размере 8000, итого общую сумму в размере 108 264 (сто восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рублей, в срок до Дата обезличена года.

Определением Поворинского районного суда Воронежской области от Дата обезличена года данное мировое соглашение было утверждено. В связи с неисполнением должником взятых на себя обязательств был выдан исполнительный лист. Однако на основании постановления от Дата обезличена года, судебным приставом-исполнителем, истице было отказано в возбуждении исполнительного производства, по основаниям указанным в п. 6 ч.1 ст.13 ФЗ от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку исполнительный документ не содержит требований о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств, то есть, нет предмета принудительного исполнения.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик добровольно не выполнил взятые на себя обязательства по выплате истице денежной суммы в размере 108 264 (сто восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рублей, за пользование истицей денежными средствами ответчик обязан Платон Е.Ю., в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Кроме того при рассмотрении гражданского дела по иску Платон Е.Ю. к Платон С.А. о разделе совместно нажитого имущества были приняты меры по обеспечению иска, в виде ареста на автомобиль Номер обезличен Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности Платон Сергею Андреевичу. Поскольку ответчиком, не было исполнено обязательство по выплате истице денежной суммы в размере 108 264 (сто восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рублей в срок, истица просит суд в целях исполнения решения суда обратить взыскание денежной суммы на арестованный ранее автомобиль Номер обезличен. В связи с тем, что ответчик не выполнил взятые на себя по соглашению обязательства, а исполнить их принудительно не возможно, истица вынуждена, обратится в суд с требованием о взыскании данной денежной суммы с процентами.

Ответчик Платон С.А и его представитель адвокат Кабилов В.Ш. в судебном заседании против иска возражали.

Судом установлено, что Дата обезличена года между истицей и ответчиком - Платон С.А. заключено мировое соглашение, согласно которому ответчик – Платон С.А. взял на себя обязательства выплатить истице денежную компенсацию за ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Номер обезличен, в сумме 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, денежную сумму, составляющую 1/2 долю в общем долге по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 42150 рублей, судебных расходов: госпошлину в сумме 3114 рублей 50 копеек, услуги адвоката в размере 8000, итого общую сумму в размере 108 264 (сто восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рублей, в срок до Дата обезличена года. Определением Поворинского районного суда Воронежской области от Дата обезличена года данное соглашение было утверждено л.д.10).

Выслушав мнение сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск Платон Е.Ю., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Платон Сергея Андреевича в пользу Платон Елены Юрьевны, Дата обезличена года рождения, денежную сумму в размере 108264 рубля (сто восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 7,75% годовых на сумму задолженности на день вынесения решения суда, госпошлину в размере 3395 рублей 60 копеек, услуги адвоката в размере 4000 рублей.

Взыскание произвести за счет реализации арестованного ранее автомобиля Номер обезличен принадлежащего на праве собственности Платон Сергею Андреевичу, принятого определением Поворинского районного суда от Дата обезличена года, по гражданскому делу по иску Платон Елены Юрьевны к Платон Сергею Андреевичу о разделе совместно нажитого имущества.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд.