Дело № 2-394/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 9 декабря 2010 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
с участием истцов Желтова В.Е., Смышниковой Ю.И., Смышникова А.Г., Бушман Л.Р., Желтовой В.Н., Желтовой Т.И.,
представителя ответчика – администрации городского поселения города Поворино Белобаба Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Желтова Владислава Евгеньевича, Смышниковой Юлии Игоревны, Бушман Льва Романовича, Желтовой Валентины Николаевны, Желтовой Татьяны Ивановны к администрации городского поселения города Поворино Воронежской области о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Желтова В.Е., Смышниковой Ю.И., Смышникова А.Г., Бушман Л.Р., Желтова В.Н., ЖелтоваТ.И. обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ними права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
7 декабря 2010 года истцы изменили исковые требования и просили признании за ними права собственности на <адрес> № в <адрес> по <адрес> в городе <адрес>.
Истцы Желтова В.Е., Смышниковой Ю.И., Смышникова А.Г., Бушман Л.Р., Желтова В.Н. и Желтова Т.И. в судебном заседании иск поддержали, суду показали, что в 1995 году заключен договор передачи жилого помещения в собственность между администрацией Поворинского района и города Поворино и истцами. Администрацией Поворинского района и г. Поворино было разрешено переоборудовать <адрес> № в одну <адрес>. Администрацией городского поселения <адрес> в 2009 году истцам также была предоставлена для проживания <адрес> по <адрес> <адрес>. Истцы были вселены в спорные жилые помещения и были зарегистрированы в них по месту жительства.
Истцы считают, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» они имеет право на приватизацию предоставленного им администрации Поворинского района и городского поселения города Поворино. В связи с этим они обратились с соответствующим заявлением в администрацию городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области, однако им было отказано в передаче жилого помещения в собственность на основании того, что данное жилое помещение в реестре муниципальной собственности городского поселения не значиться.
Представитель ответчика – администрации городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области Белобаба Е.В., возражений против иска не имеет.
Суд, выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.
В силу ст. 2 указанного закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что в 1995 году <адрес> и <адрес> и в 2009 Администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> истцам для проживания были предоставлены <адрес> № в <адрес> по <адрес> <адрес> (л.д. 9,10). Истцы были вселены в спорные жилые помещения и были зарегистрированы в них по месту жительства (л.д. 12,13). Истцы ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д. 14-18).
ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в администрацию городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области с заявлением о заключении с ними договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность. ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> сообщено о невозможности заключения договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность, на основании того, что жилой <адрес> реестре муниципального имущества не состоит (л.д.11).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, либо такая передача предусмотрена законом, однако по каким-либо причинам они не переданы, и граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции РФ и статьи 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", то в соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане вправе обратиться в суд. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.
Об этом свидетельствует сложившаяся по данному вопросу судебная практика. Так, в ответе на правовой вопрос № 2 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2005 года (по гражданским делам), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 года, сделан вывод о том, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору найма, фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
В соответствии со ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» вопросы ведения жилищным фондом, который находиться на территории городского поселения, являются вопросами местного значения поселения. В данном конкретном случае – вопросами местного значения администрация городского поселения города Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов о признании за ними гарантированного законом права на приватизацию и признании в связи с этим за ними права собственности на <адрес> №, распложенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обоснованы и полежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать права общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> по переулку <адрес> <адрес> за:
- Желтовым Владимиром Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности.
- Смышниковой Юлией Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности.
- Смышниковым Алексеем Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности.
- Бушмановым Львом Романовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности.
- Желтовой Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности.
- Желтовой Татьяной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/6 долю в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА