Дело № 2-457/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 17 декабря 2010 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
с участием представителей истца – Хрыкиной Л.И. и Бондаренко И.Д.,
ответчика Киселева А.С.,
адвокатов, назначенных судом в порядке ст. 50 ГПК РФ Кулясова Н.Г. и Кабилова В.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № в городе Борисоглебск» к Семенову Александру Викторовичу, Киселеву Александру Сергеевичу и Потапову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами, пеней и госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк Дополнительный офис Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № в городе Борисоглебск обратился в Поворинский районный суд <адрес> с иском к заемщику денежных средств – Семенову А.В., поручителям Киселеву А.С. и Потапову А.А. о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 233895 рублей, проценты за фактическое пользование кредитом – 30897 рублей, 82 коп., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – 26514 рублей 85 коп., судебных расходов в сумме 6113 рублей 08 коп.
Представители истца Хрыкина Л.И. и Бондаренко И.Д. по доверенности (л.д. 54, 74) исковое заявление поддержали по основаниям, в нем изложенным, суду показали, что на день подачи искового заявления задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 233895 рублей, проценты за фактическое пользование кредитом – 30897 рублей, 82 коп., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – 26514 рублей 85 коп., судебных расходов в сумме 6113 рублей 08 коп.
Ответчик Киселев А.С. в судебном заседании с иском не согласился, суду показал, что следует взыскивать задолженность по кредиту с Семенова А.В.
Ответчики Семенов А.В. и Потапов А.А. в судебное заседание не явились. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации и последнего известного места проживания не получили. Место пребывания их не известно. В силу статьи 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных Федеральным законом случаях. Семенову Александру Викторовичу судом назначен адвокат Кабилов В.Ш. Потапову Алексею Анатольевичу судом назначен адвокат Кулясов Н.Г. с оплатой в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда.
В судебном заседании адвокаты, назначенные судом в порядке ст. 50 ГПК РФ Кулясов Н.Г. и Кабилов В.Ш. относят разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Семеновым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей под 19% годовых (л.д. 15-22). Указанный кредитный договор ответчиком оспорен не был.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика…
Согласно п. 1.5 кредитного договора срок предоставления кредита заемщику – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43). Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
В силу п. 4.2.1 кредитного договора погашением кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно равными долями согласно приложению № к кредитному договору. Погашение кредита (основного долга) начинается с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Семеновым А.В. было произведено погашение платежей по кредитному договору начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69872 рублей 75 коп. (проценты за пользование кредитом частично погашены за сентябрь 2009 г. в сумме 2489 руб. 21 коп.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 66105 рублей (основной долг).
Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнил ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере 348 рублей 92 коп.
Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредит в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщик обязанности в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа "вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленным истцом документам (л.д. 10-11) заемщик не исполняет обязанность по уплате суммы долга и процентов за пользование кредитом.
Размер задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств Семенову А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Киселевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № (далее - «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – Киселев А.С. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ответчиком Семеновым А.В. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. Договора поручительства) (л.д. 25-31).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Потаповым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № (далее - «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – Потапов А.А. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщикам своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора поручительства) (л.д. 32-38).
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства при неисполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор направляет Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в уведомлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При исследованных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 233895 рублей, проценты за фактическое пользование кредитом – 30897 рублей, 82 коп., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – 26514 рублей 85 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно расходов истца по оплате госпошлины в размере 6113 рублей 08 коп.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Семенова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киселева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, Потапова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества в «Российский сельскохозяйственный банк» лице Воронежского регионального филиала долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 233895 рублей, проценты за фактическое пользование кредитом – 30897 рублей, 82 коп., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств – 26514 рублей 85 коп., судебных расходов в сумме 6113 рублей 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА