о принятии жилого дома в муниципальную собственность



Дело 2-460/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Поворино Воронежская область 20 декабря 2010 года

Поворинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Лиходед Н.В.,

с участием истца – Козякова Ю.Ф.,

представителя ответчика – администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области Белобабы Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда исковое заявление Козякова Юрия Федоровича к администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о принятии в муниципальную собственность жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Козяков Ю.Ф. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской о принятии многоквартирного жилого <адрес> в муниципальную собственность в связи с ликвидацией <адрес>», на балансе которого находился спорный дом.

В судебном заседании истец – Козяков Ю.Ф. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, Козякову Ю.Ф. разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области Белобаба Е.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основанием отказа от иска истец указал то обстоятельство, что квартиры в жилом <адрес> находятся в собственности жильцов, которые в соответствии с жилищным законодательством выбрали способ управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией – ООО УК «Регион».

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

В силу ст. 220, 221 ГПК РФ отказ заявителя от заявления и принятие его судом являются основаниями для прекращения производства по делу.

Повторное обращение истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

С учетом изложенного, Козякову Ю.Ф. надлежит возвратить уплаченную им при подаче заявления в Поворинский районный суд Воронежской области государственную пошлину в размере 200 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Козякова Юрия Федоровича к администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о принятии в муниципальную собственность жилого дома прекратить.

Возвратить Козякову Юрию Федоровичу госпошлину в размере 200 рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд.

Судья Кирпичева А.С.