Дело № 2-484/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 27 декабря 2010 года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием прокурора Шопина Р.В.,
истца – Черневой Г.Ю.,
ответчика – Чернева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Черневой Галины Юрьевны к Черневу Валерию Николаевичу о выселении из жилого дома и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чернева Г.Ю. обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением о выселении бывшего супруга – Чернева В.Н. из жилого <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Истца ссылается на то обстоятельство, что жилой дом принадлежит ей на праве общей долевой собственности, брак с ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака Чернев В.Н. проживает в спорном жилом доме, однако совместное проживание с ним невозможно, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, хулиганит, угрожает истице и несовершеннолетнему сыну. В силу п. 4 ст. 31, п. 1 ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению и снятию с регистрационного учета.
Истец – Чернева Г.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.
Ответчик – Чернев В.Н. в судебном заседании против иска возражает, пояснил, что не имеет другого жилья.
Представитель заинтересованного лица – начальник ОУФМС в Воронежской области по Поворинскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просил.
Выслушав стороны, прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Черневой Г.Ю. принадлежит 46/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, зарегистрированного в реестре за № (л.д.15), договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5, зарегистрированного в реестре за № (л.д.14).
В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Чернев В.Н. проживает и зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, принадлежащем истице на праве общей долевой собственности.
В силу п.1 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Черневым В.Н. и Черневой Г.Ю. (до брака – Жданкиной) прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 21).
Соглашения о порядке пользования спорным жилым домом между истцом и ответчиком не заключались.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в течение последнего года ответчик злоупотребляет спиртными напитками, нецензурно высказывается в отношении Черневой Г.Ю., выражает в ее адрес угрозы, избивает, угрожал ножом, выбивал двери, разбивал окна в доме, истица неоднократно вызывала работников милиции, вместе с сыном вынуждена была ночевать у знакомых. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО7, являющаяся очевидцем вышеизложенных обстоятельств.
Согласно показаниям участкового уполномоченного милиции ФИО8 между Черневым В.Н. и Черневой Г.Ю. неоднократно возникали скандалы, при этом Чернев В.Н. находился в алкогольном опьянении. Такие конфликты между ними происходили неоднократно, примерно 2-3 раза в месяц в течение последних трех месяцев. Свидетель по роду службы выходил по месту происшествия, составлял в отношении Чернева В.Н. административные протоколы за мелкое хулиганство.
Показания свидетелей не противоречат друг другу и иным собранным по делу доказательствам, свидетельствующим о привлечении Чернева В.Н. к административной ответственности (л.д. 17-19), постановлению по результатам проверки факта угрозы убийством и повреждения имущества Черневой Г.Ю. (л.д. 22).
При таких обстоятельствах, и в силу п. 4 ст. 31, п. 1 ст. 35 ЖК РФ Чернев В.Н. подлежит выселению из жилого <адрес>.
При доказанности невозможности совместного проживания истца и ответчика право пользования спорным жилым домом не может быть сохранено за Черневым В.Н.
В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, Чернев В.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Чернева Валерия Николаевича выселить из жилого <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.