взыскании долга

Дело № 2-12/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

Председательствующего Вороновой Г.П.

При секретаре Кистановой С.А.,

с участием истца Шмакова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шмакова Михаила Александровича к Павловой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Шмаков М.А. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Павловой Т.А. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец по расписке дал ответчице в долг 100000 (сто тысяч) рублей сроком на шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчица Павлова Т.А. не вернула деньги до настоящего времени, истец Шмаков М.А. просит взыскать с нее сумму основного долга, 100000 (сто тысяч) рублей, услуги адвоката за составлении искового заявления в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, консультация 500 (пятьсот) рублей, госпошлину в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей.

В судебном заседании истец Шмаков М.А. иск поддержал по основаниям, изложенном в нем.

Ответчица Павлова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, телефонограммой №12 от 18 января 2011 года просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, сумму долга не отрицала (л.д. 17).

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии с ч. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ответчица Павлова Т.А. взяла в долг у истца Шмакова М.А. 100000 (сто тысяч) рублей (л.д. 12). Ответчица Павлова Т.А. обязательств по возврату денег не выполнила, каких-либо доказательств отсутствия вины не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчика стоимость услуг представителя в сумме 4500 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Павловой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> в пользу Шмакова Михаила Александровича 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с Павловой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> в пользу Шмакова Михаила Александровича услуги адвоката в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Павловой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> в пользу Шмакова Михаила Александровича госпошлину в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА