Дело № 2-33/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 08 февраля 2011 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием представителя истца – ОАО «Россельхозбанк» Палецкой Н.А.,
ответчика – Мананникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Мананникову Анатолию Васильевичу, Гридневу Владимиру Михайловичу, Яценко Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Мананникову Анатолию Васильевичу, Гридневу Владимиру Михайловичу, Яценко Сергею Леонидовичу о взыскании суммы основного долга в размере 121267 рублей, процентов за фактическое пользование кредитом в размере 2 860 рублей 59 копеек, а всего 124136 рублей 59 копеек.
Причиной обращения в суд явилось неисполнение должником и поручителями принятых обязательств по кредитному договору № и договорам поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил размер требований на дату рассмотрения дела, который составил 127176 рублей 25 копеек.
Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк», по доверенности Палецкая Н.А., исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.
Ответчик – Мананников А.В. в судебном заседании не оспаривает факт получения кредита в размере 300000 рублей, с иском согласен.
Ответчик – Яценко С.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Ответчик – Гриднев В.М в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Мананниковым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей (л.д. 27-34).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет заемщика…
Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), заемщиком не оспаривается.
Согласно п. 4.2.1, п. 4.2.2., п. 4.3 кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование. Проценты за пользованием Кредита уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период), начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита…, и заканчиваются 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и следующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно)…Платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета… на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленным истцом документам (л.д. 8, 38) заемщик не исполнил обязанность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.7.1 кредитного договора установлено, что в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств Мананникова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключил договоры поручительства № с Гридневым В.М. (20-26), № с Яценко С.Л. (л.д. 13-19).
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1, п.2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
01.12.2010 года Банком в адрес ответчиков были направлены уведомления о погашении в кратчайший срок просроченной задолженности (л.д. 10-12).
Указанные требования на момент рассмотрения дела не исполнены.
При таких обстоятельствах иск ОАО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мананникова А.В., Гриднева В.М., Яценко С.Л. в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина солидарно в размере 3682 рублей 73 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мананникова Анатолия Васильевича, Гриднева Владимира Михайловича, Яценко Сергея Леонидовича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» основной долг - 121267 рублей, процентов за фактическое пользование кредитом в размере 5 232 рубля 95 копеек, неустойку в размере 667 рублей 30 копеек, а всего 127176 рублей 25 копеек, судебные расходы в сумме 3682 рублей 73 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.