Дело № 2-42/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 1 марта 2011 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Обожганкине А.П.,
с участием ответчика Пушкарского А.В. и его адвоката Малаховой Е.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Виктора Васильевича и Кудиновой Ирины Викторовны к Пушкарскому Анатолию Владимировичу и Пушкарскому Алексею Владимировичу о признании права собственности за наследниками,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.В. и Кудинова И.В. обратились в Поворинский районный суд с иском к Пушкарскому А.В. и Пушкарскому А.В. о признании права собственности за наследниками.
Истцы ссылаются на то, что наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 2631 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> являются Пушкарский Анатолий Владимирович, Пушкарский Алексей Владимирович, ФИО4 и ФИО5 по ? доли наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 и ? доля его наследственного имущества ввиду отказа жены ФИО6 перешла Пушкарскому Анатолию Владимировичу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, наследниками которой являются Кузнецов Виктор Васильевич и Кудина Ирина Викторовна. Наследство умершей ФИО5 состояло из ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Нотариус нотариального округа <адрес> выдала свидетельство о праве на наследство по закону на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а в выдаче свидетельства на оставшиеся имущество на ? доли жилого дома и земельного участка отказа поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данное имущество. Поскольку ФИО5 умерла, то осуществить регистрацию прав на спорное жилой дом и земельный участок в порядке, установленном законом, истцам не представляется возможным.
Истцы в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме (л.д.34).
Ответчик Пушкарский А.В. и его доверенное лицо Малахова Е.Я. в судебном заседании иск признали в полном объеме, признание иска выражено в написанном заявлении, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 36).
Ответчик Пушкарский А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие, иск признал в полном объеме, признание иска выражено в написанном заявлении, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 35).
Заинтересованное лицо УФРС РФ по Воронежской области Поворинский отдел в судебное заседание не явилось, надлежаще было извещено, просило дело рассмотреть в ее отсутствие, рассмотрении дело оставляет на усмотрение суда (л.д. 31).
Суд, выслушав ответчик и его адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 2631 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> являются Пушкарский Анатолий Владимирович, Пушкарский Алексей Владимирович, ФИО4 и ФИО5 по ? доли наследственного имущества (л.д.10-18,19,20,21).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.9). Наследником по закону после ее смерти являются ее муж Кузнецов Виктор Васильевич и дочь Кудинова Ирина Викторовна, которые после смерти матери приняли наследство (л.д. 22).
На момент смерти ФИО5 принадлежали 2/5 доли в праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ году в Балашовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись в реестре № (л.д. 2) и ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
При таких обстоятельствах признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками.
Признать прекращенным право собственности ФИО5 на ? долю земельного участка площадью 2631 кв.м. и ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Кузнецовым Виктором Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 2631 кв.м. и 1/8 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Кудиновой Ириной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 2631 кв.м. и 1/8 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА