Дело № 2-49/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 01 марта 2011 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием прокурора – Шопина Р.В.,
истца – Дорошенко В.Н.,
ответчика – Турланова А.С., его представителя – адвоката Мясиной Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда исковое заявление Дорошенко Владимира Назаровича к Турланову Алексею Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Дорошенко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Турланову А.М. о компенсации морального вреда в размере 120000 рублей, причиненного преступлением.
Истец – Дорошенко В.Н. в судебном заседании пояснил, что в праздничный день - ДД.ММ.ГГГГ ответчик при людях, беспричинно избил его, находящегося по причине праздника в нетрезвом виде, причинил телесные повреждения, таким образом, унизил и оскорбил его. В результате причинения вреда здоровью он испытывал физическую боль, находился на амбулаторном лечение, в течение полугода восстанавливал здоровье, не мог вести обычный образ жизни, заниматься домашним хозяйством (огородом, скотом). Нравственные и физические переживания истец оценивает в 120000 рублей.
Ответчик – Турланов А.М., его представитель – адвокат Мясина Л.Ф. в судебном заседании с размером иска не согласились, полагают его чрезмерным, и пояснили, что у Турланова А.М. нет средств для выплаты указанной суммы, поскольку он не трудоустроен, у него малолетние дети и неработающая жена. С учетом имущественного положения просят снизить размер морального вреда до 20000 рублей.
Суд, выслушав объяснения участников сторон, прокурора, полагающего моральный вред подлежащим компенсации в разумном размере, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Турланов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в умышленном причинении Дорошенко В.Н. телесных повреждений (л.д. 6-7).
Из акта № судебно – медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Дорошенко В.Н. обнаружены <данные изъяты> которые квалифицированы экспертом как средний вред здоровью (л.д. 8-9).
Согласно медицинской карте амбулаторного больного № Дорошенко В.Н. обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. Дорошенко В.Н. обращался к окулисту ДД.ММ.ГГГГ, к хирургу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Согласно компьютерной томографии от ДД.ММ.ГГГГ установлен <данные изъяты> (л.д. 15-26). Сведений о дальнейшем лечении истца, ограничениях по состоянию здоровья суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, совершенного Турлановым А.М. в отношении Дорошенко В.Н., последнему причинен моральный вред, выразившийся в физической боли от полученных телесных повреждений, в нравственных переживаниях в связи с временными ограничениями в период лечения, а также переживаниях от того, что преступление в отношении истца было совершено в праздничный день, демонстративно, на глазах односельчан, без каких-либо на то причин.
Оснований для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ не имеется, поскольку вред здоровью истца причинен действиями, совершенными умышлено.
При определении размера морального вреда суд учитывает степень нравственных переживаний истца, характер вреда здоровью, причиненного Дорошенко В.Н., длительность его лечения, трудоспособный возраст ответчика. Кроме этого, суд руководствуется положениями ст. 151, 1101 ГК РФ, принимает во внимание требования разумности и справедливости, и полагает обоснованным взыскать с Турланова А.М. в пользу Дорошенко В.Н. компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей.
Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Турланова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Дорошенко Владимира Назаровича компенсацию морального вреда 60000 рублей.
Взыскать с Турланова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Кирпичева А.С.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.03.2011 года.