Дело № 2-67/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 30 марта 2011 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
с участием представителей истца – Дьяконова С.Б. и Михенова Р.Х.
представителя ответчика Никонюк С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Инвид-Агро-Север» к Никонюку Вячеславу Николаевичу о взыскании долга по договору целевого займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Никонюком В.Н. заключен договор целевого займа, согласно которому ООО «Инвид-Агро-Север» передало в качестве займа для приобретения жилого <адрес> рублей под 0,01% годовых (л.д. 12). На основании пункта 3.1 указанного договора Никонюк В.Н. обязался сохранять трудовые отношения с ООО «Инвид-Агро-Север» в течение пяти лет со дня подписания договора и в этом случае заемщик освобождается от возврата займа (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ Никонюк В.Н. написал и подал истцу заявление об увольнении по собственному желанию (л.д. 54).
ООО «Инвид-Агро-Север» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области суд с иском к Никонюку В.Н. о взыскании с него долга по договору целевого займа в размере <данные изъяты>, процентов по договору в сумме <данные изъяты> копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Дьяков С.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Никонюк В.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен.
Доверенное лицо ответчика Никонюк С.А. по доверенности (л.д. 61) в судебном заседании долга своего доверителя не отрицала, иск признала. Признание иска выражено в заявлении, собственноручно написанном доверенным лицом ответчика, адресованном суду (л.д. 71). Полномочия доверенного лица на признание иска судом проверены.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации (далее ГПК) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никонюка Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвид-Агро-Север» сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА