Дело № 2-206/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 08 июня 2011 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Лиходед Н.В.,

с участием прокурора – Овсянникова Р.В.,

истца – Суязовой В.А., ее представителя – адвоката Кулясова Н.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

ответчика – Суязова А.Ф., его представителя – адвоката Мясиной Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда исковое заявление Суязовой Веры Алексеевны к Суязову Алексею Федоровичу о компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Суязова В.А. обратилась в Поворинский районный суд с иском к Суязову А.Ф. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в связи с причинением ей <данные изъяты> вреда здоровью в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, управляя принадлежащим ему мопедом <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где на <адрес> в непосредственной близости от пересечения ее с <адрес>, совершил наезд на велосипедиста Суязову В.А., движущуюся навстречу по своей полосе движения.

В результате ДТП Суязова В.А. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Истец – Суязова В.А., ее представитель – адвокат Кулясов Н.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным. Суязова В.А. пояснила, что от полученных в ДТП ДД.ММ.ГГГГ травм испытывала и продолжает испытывать физическую боль, была обездвижена, до настоящего времени ограничена в движении, не может передвигаться без костылей, очень переживала, что не могла себя обслуживать, нуждалась в постоянной посторонней помощи. Нравственные и физические страдания истица оценивает в <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей за составление искового заявления и участие в судебном заседании.

Ответчик – Суязов А.Ф., его представитель – адвокат Мясина Л.Ф. в судебном заседании иск признал частично, полагает размер морального вреда завышенным, просит суд принять во внимание степень его вины, имущественное положение: не работает, является инвалидом, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Суд, выслушав объяснения сторон, прокурора, полагающего, что моральный вред подлежит компенсации в разумном размере, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области от 09.02.2011 года, вступившего в законную силу 22.02.2011 года, Суязов А.Ф. признан виновным в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ, а именно за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение <данные изъяты> вреда здоровью Суязовой В.А. (л.д. 9-10).

Согласно выписке из медицинской карты Суязова В.А. поступила в стационар медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, находилась на лечении до ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период было наложено <данные изъяты>, проведено медикаментозное лечение, <данные изъяты> (л.д.24).

Суд полагает доказанным, что в результате ДТП Суязовой В.А. был причинен моральный вред, выразившийся в физической боли от полученных травм, <данные изъяты> нравственных переживаниях из-за невозможности двигаться в течение длительного периода времени, самостоятельно обеспечивать себя в быту, прибегать к посторонней помощи для удовлетворения элементарных потребностей. Суд также принимает во внимание возраст потерпевшей.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о тяжести перенесенных Суязовой В.А. страданий.

Доводы Суязова А.Ф. о том, что он компенсировал Суязовой В.А. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, не подтверждены документально.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), на которую ссылается ответчик, не следует, что указанная сумма передана им в возмещение нравственных и физических страданий Суязовой В.А.

В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При определении размера материального вреда суд учитывает степень вины Суязов А.Ф., то, что он принял меры к возмещению вреда, его имущественное положение, наличие у него инвалидности, двух несовершеннолетних детей на иждивении, возраст ответчика, а также руководствуется положениями ст. 1101 ГК РФ, принимая во внимание требования разумности и справедливости, и полагает обоснованным взыскать с Суязова А.Ф. в пользу Суязовой В.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8), который суд полагает разумным с учетом минимальных ставок вознаграждения за составление искового заявления, участие адвоката в судебном заседании, утвержденных Постановлением Совета адвокатской палаты Воронежской области от 03.12.2009 года.

На основании изложенного и, руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суязова Алексея Федоровича в пользу Суязовой Веры Алексеевны в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Суязова Алексея Федоровича в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья Кирпичева А.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2011 года