Дело № 2- 217/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Поворино Воронежская область 20 июня 2011 г. Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С., при секретаре Лиходед Н.В., с участием истца – Ломакина Р.Н.., его представителя - Проскуряковой Н.А., представителя ответчика – СХА «Хоперское» Мочалова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ломакина Романа Николаевича к СХА «Хоперское», администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Ломакин Р.Н. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к СХА «Хоперское», администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ним права собственности на <адрес>. Истец ссылается на то, что квартира, находившаяся на балансе СХА «Хоперский», была предоставлена ему для проживания 16.08.2004 года, он вселился в нее и проживает по настоящее время. В связи с этим, и на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», истец полагает, что имеет право на ее приватизацию. Реализовать свое право он не может, поскольку спорная квартира при реорганизации совхоза не была передана в установленном порядке в муниципальную собственность. В судебном заседании истец – Ломакин Р.Н., его представитель – Проскурякова Н.А. исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика – председатель СХА «Хоперское» Мочалов А.В. в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Представитель ответчика – администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В 1994 году птицесовхоз «Хоперский» был реорганизован в ТОО «Хоперский», в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденном постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708, а затем в СХА «Хоперское» (л.д. 17). В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» служебные жилые помещения жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, приватизируются на общих основаниях. В силу п. 13 вышеуказанного Положения при формировании общего паевого фонда из стоимости имущества исключалась стоимость объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, передаваемых бесплатно, других объектов, для которых действующим законодательством установлен особый режим приватизации (жилищный фонд совхозов, объекты образования и здравоохранения и др.), а также стоимость неделимого фонда, если такой создается. Согласно п. 4 решения Комитета по управлению государственным имуществом Воронежской области № 555 от 08.09.1994 году, между комитетом и ТОО «Хоперский» заключался договор на пользование жилищным фондом, который не вошел в имущество ТОО «Хоперский» (л.д. 15). В соответствии с п. 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденном постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708, объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры колхозов и совхозов могли передаваться в собственность соответствующим местным органам власти. При реорганизации совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий передача или продажа гражданам занимаемых ими помещений осуществляется в порядке, установленном Законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» и соответствующими решениями Советов народных депутатов. Квартира № 1 дома № 24 по ул. 18 Партсъезда с. Рождественское Поворинского района Воронежской области в реестре муниципальной собственности, в реестре государственного имущества Воронежской области, Уставном капитале СХА «Хоперское» не значится (л.д. 16, 17). Вместе с тем, если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Об этом также свидетельствует сложившаяся по данному вопросу судебная практика. Так, в ответе на правовой вопрос N 22 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2005 г. (по гражданским делам), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г., сделан вывод о том, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» вопросы ведения жилищным фондом, который находиться на территории сельского поселения, являются вопросами местного значения поселения. В данном конкретном случае – вопросами местного значения Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде. В силу ст. 2 указанного закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Из материалов дела следует, что решением профкома СХА «Хоперский» № 3 от 16.08.2004 года Ломакину Р.Н. предоставлялась <адрес> (л.д. 16). Согласно справке администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области № 611 от 04.05.2011 года в <адрес> фактически проживает Ломакин Р.Н. (л.д. 39). Истец является гражданином РФ (л.д. 10), ранее в приватизации жилого помещения не участвовал (л.д. 38). При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов о признании за ним гарантированного законом права на приватизацию и признании в связи с этим права общей долевой собственности на <адрес> обоснованы и полежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ломакиным Романом Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме через районный суд. Судья Кирпичева А.С.