Дело № 2- 231/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Поворино Воронежская область 29 июня 2011 г. Поворинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Кирпичевой А.С., при секретаре Лиходед Н.В., с участием истца – Тарасова Д.Н., представителя ответчика – адвоката Кулясовой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Тарасова Дмитрия Николаевича в интересах несовершеннолетнего Тарасова Ивана Дмитриевича к Уйминой Руфине Семеновне о прекращении права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Тарасов Д.Н. обратился в Поворинский районный суд с иском в интересах несовершеннолетнего Тарасова И.Д. к Уйминой Р.С. о прекращении права собственности на <адрес>, приобретенную ФИО5, матерью Тарасова И.Д., у Уйминой Р.С. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, не зарегистрировав вышеуказанный договор и переход права собственности на квартиру в установленном законом порядке. Право собственности ответчика на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не прекращено. Наследником на имущество умершей является ее сын – Тарасов И.Д. (л.д. 15). В судебном заседании истец – Тарасов Д.Н. исковое заявление поддержал по основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика – адвокат Кулясова Н.Н., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании относит разрешение спора на усмотрение суда, нарушений прав ответчика не находит. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Воронежской области (Поворинский отдел) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие, относит разрешение спора на усмотрение суда. Суд, выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ между Уйминой Р.С. и ФИО5 заключен договор купли-продажи <адрес> Договор удостоверен нотариусом Поворинского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрирован в реестре за № (л.д. 9). В силу п. 1 ст. 551, п. 2 ст. 558 ГК РФ договор продажи квартиры, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежат государственной регистрации. Стороны договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за его регистрацией и регистрацией перехода права собственности на <адрес> в установленном законом порядке не обращались. Право собственности Уйминой Р.С. на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не прекращено. На момент судебного разбирательства договор купли- продажи не оспорен, исполнен, что подтверждается материалами дела (л.д. 10), показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что в октябре 2003 года ФИО5 передала в его присутствии Уйминой Р.С. деньги за приобретаемую <адрес>, Уймина Р.С. передала ФИО5 ключи от квартиры, куда ФИО5 вселилась, сделала ремонт. Договор купли-продажи квартиры был заключен чуть позже. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь cт., ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о прекращении права собственности Уйминой Руфины Семеновны на <адрес> (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд. Судья Кирпичева А.С.