Дело № 2-245/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Воронежская область Поворинский районный суд Воронежской области в составе Председательствующего судьи Вороновой Г.П. При секретаре Кистановой С.А., С участием истца Чужикова С.Ю., Представителя ответчика Пушникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чужикова Сергея Юрьевича к отделу МВД России по Поворинскому району Воронежской области о возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Чужиков С.Ю. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к отделу МВД России по Поворинскому району Воронежской области о возмещении морального вреда в размере 50000 рублей за нарушения его трудовых прав в период службы в органах МВД, установленные вступившими в законную силу судебными актами. В судебном заседании истец поддержал заявление и показал, что работал в органах внутренних дел с 10 марта 1998 года по 17 сентября 2010 года. В марте 2009 года истцом поданы иски к ОВД по Поворинскому муниципальному району были с требованием признать незаконным и отменить приказ начальника ОВД по личному составу от 21 января 2009 года №7, о привлечении к дисциплинарной ответственности и с требованием обязать ОВД направить представление к присвоению очередного специального звания подполковник милиции в кадровое подразделение ГУВД по Воронежской области. В мае 2009 года были поданы два исковых заявления, с требованиями обязать ОВД предоставить мне неиспользованный отпуск за 2002 год и неиспользованную часть отпуска за 2001 год. Судом указанные иски были удовлетворены полностью 07 мая 209 года и 04 июня 2009 года, и вступили в законную силу соответственно 02 и 16 июня 2009 года. Ранее вопрос о возмещении морального вреда судом не рассматривался, т.к. такие требования истцом не заявлялись. По мнению истца, незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившейся в причинении нравственных переживаний, которые заключаются в неправомерности действий начальника ОВД при отказе в предоставлении положенных по закону отпусков, незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности, необоснованном и незаконном отказе в представлении к очередному званию подполковника милиции. Незаконные действия руководства ОВД негативно отразились на деловой репутации истца, а также повлекли за собой ухудшение его здоровья. В результате незаконных действий ответчика истец неоднократно обращался к врачу-неврологу с жалобами на состояние здоровья и находился на лечении в периоды со 2 марта по 21 апреля 2009 года, с 30 мая по 6 июля 2009 года. Ухудшение здоровья сопровождалось головными болями, головокружением, нарушением сна. Также сам факт того, что пришлось обращаться в суд для восстановления своих прав, связанных с незаконными действиями ответчика, причинил ему нравственные страдания, связанные с судебной тяжбой, необходимостью участвовать в судебных заседаниях, будучи больным. Ответчиком были нарушены неимущественные права истца, его действия являются неправомерными, между неправомерными действиями ответчика и причинением истцу морального вреда имеется прямая причинная связь. Все это, по мнению истца, доказано судом, решения которого вступили в законную силу. Представитель ответчика Пушников А.С. по доверенности (л.д. 13) в судебном заседании с иском не согласился, суду показал, что в удовлетворении иска следует отказать, т.к. иски Чужикова С.Ю. удовлетворены из-за процедурных нарушений, допущенных при привлечении истца к дисциплинарной ответственности и непонятно, почему истец своевременно не использовал отпуск за 2002 и 2003 годы. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой близких, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В силу статьи 237 ТК Российской Федерации Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.07.2011)). При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера денежной компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд принимает во внимание вину ответчика в причинении нравственных страданий истцу, степень физических и нравственных страданий истца, причиненных действиями ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда. Судом установлено, что решением Поворинского районного суда Воронежской области от 7 мая 2009 года признано необоснованным решение о задержке представления к присвоению Чужикову С.Ю. очередного специального звания и ОВД по Поворинскому муниципальному району Воронежской области обязывался направить указанное представление в ГУВД Воронежской области. Этим же решением признан незаконным и отмене приказ начальника ОВД по Поворинскому муниципальному району в части привлечения Чужикова С.Ю. к дисциплинарной ответственности (л.д. 5-7). Решениями суда от 4 июня 2009 года ОВД по Поворинскому муниципальному району Воронежской области обязывался предоставить Чужикову С.Ю. неиспользованный отпуск за 2002 и 2003 годы, присоединив его к очередному отпуску за 2009 года (л.д. 7, 8). То есть нарушение трудовых прав истца установлено вступившими в законную силу судебными актами. При данных обстоятельствах иск Чужикова С.Ю. подлежит удовлетворению в размере 30000 рублей. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области в пользу Чужикова Сергея Юрьевича 30000 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд.