О признании прекращенным права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-246/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 18 июля 2011 года Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

Председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры Овсянникова Р.В.

доверенного лица истицы Кулясовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ненашевой Раисы Алексеевны к Перфильевой Марии Ивановны о признании прекращенным права пользования жилом домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ненашева Р. А. обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Перфильевой М.И. о признании прекращенным права пользования жилым домом <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истица Ненашева Р. А. не явилась, надлежаще извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 24).

В судебном заседании доверенное лицо истицы Кулясова Наталья Николаевна поддержала заявление и показала, что истице в жилом доме <адрес> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности (Свидетельство о праве на наследство рег. ДД.ММ.ГГГГ) и ? доли, полученные в порядке наследования (Решение Поворинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5).

С 14 января 1997 года Перфильева Мария Ивановна с согласия собственников домовладения Ненашевой Р.А. и ФИО5 вселилась и была зарегистрирована в доме <адрес>.

В 1998 году Перфильева М. И. уехала в неизвестном направлении. Согласно сообщению участкового уполномоченного Теплякова П. С. ответчик Перфильева М. И. выехала за пределы РФ более семи лет назад, более по месту своей регистрации не появлялась, имущество, принадлежащее Перфильевой М. И., в доме отсутствует. Ссылаясь на статьи 31 и 35 ЖК РФ, истица просит прекратить право пользования жилым домом <адрес> и обязать отделение УФМС России по Воронежской области в городе Поворино снять ответчика с регистрационного учета в спорном доме.

Ответчик Перфильева М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Прокурор Поворинской межрайонной прокуратуры Овсянников Р.В. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель заинтересованного лица – начальник отделения УФМС России по Воронежской области в городе Поворино Кутепов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истица на праве собственности в порядке наследования имеет жилой дом, <адрес> (л.д. 14). Ответчик членом семьи истицы не является. В спорном доме длительное время не проживает. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, другими законодательными актами.

Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа).

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что Перфильева М. И. членом семьи истицы не является. Доказательств наличия каких-либо договоров или соглашений между истцом и ответчиками, предусмотренных п. 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации, в отношении жилого дома, суду не представлено.

Ст. 35 ЖК Российской Федерации регулирует порядок выселения гражданина из жилого помещения, право пользования которым прекратилось у него по тем или иным обстоятельствам

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в спорном жилом доме ответчик не проживает с 1998 года.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом и признает прекращенным право пользования им жилым домом <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает Перфильеву М. И. подлежащей снятию с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из дома <адрес> в соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенным право Перфильевой Марии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым домом <адрес>.

Снять Перфильеву Марию Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из дома <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА