о взыскании недоимки по налогу, пени, и штрафу



        Дело № 2-376/11

                                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                               ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Поворино Воронежская область                                     17 октября 2011 года.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Рукиной Н.Н.,

с участием ответчика – Колесниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 3 (МИ ФНС №3) по Воронежской области к Колесниковой Таисии Матвеевне о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

         МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Колесниковой Т.М. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафу в сумме <данные изъяты> копеек, просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании указанной задолженности.

         Представитель истца - МИ ФНС № 3 по Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

         Ответчик – Колесникова Т.М. в судебном заседании против иска возражает, пояснила, что налоговым органом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, в иске надлежит отказать.

         Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 45    Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога    в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления государственным органом плательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки…

Согласно п.1, п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исследовав представленные МИ ФНС № 3 по Воронежской области требования об уплате Колесниковой Т.М. налога, штрафа, пени, неисполнение которых явилось причиной обращения налогового органа в суд с настоящим иском, суд установил, что со дня истечения срока их исполнения прошло более 6 месяцев.

Основанием для восстановления процессуального срока могут явиться исключительные обстоятельства, которые объективно исключали возможность обращения налогового органа в суд с соответствующим заявлением в установленный законом срок.

Такие доказательства суду не представлены.

В силу ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при установлении факта пропуска без уважительной причины срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.

         При таких обстоятельствах, требования МИ ФНС № 3 по Воронежской области о взыскании с Колесниковой Т.М. недоимки по налогам, пени и штрафу в сумме <данные изъяты> копеек удовлетворению не подлежит.

         На основании изложенного и, руководствуясь cт., ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

         Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 3 по Воронежской области в иске к Колесниковой Таисии Матвеевне о взыскании недоимки по налогу, пени и штрафу отказать.

         Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.

                                     Судья                                                      Кирпичева А.С.