Дело № 2-319/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 25 августа 2011 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе
Председательствующего судьи Вороновой Г.П.
При секретаре Кистановой С.А.,
с участием истца Козленко В. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козленко Василия Николаевича к отделу МВД России по Поворинскому району Воронежской области о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Козленко В. Н. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к отделу МВД России по Поворинскому району Воронежской области о взыскании морального вреда в размере 50000 рублей за нарушения его трудовых прав в период службы в органах МВД, установленные вступившими в законную силу судебными актами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.
В судебном заседании истец поддержал заявление и показал, что работал в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2009 года истцом подан иск к ОВД по Поворинскому муниципальному району с требованием признать незаконным и отменить приказ начальника ОВД по личному составу от 27 июля 2009 года № 110 л/с о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора. В сентябре 2009 года и в марте 2010 года были поданы два исковых заявления, с требованиями обязать ОВД предоставить очередной отпуск за 2009 год и очередной отпуска за 2010 год. Судом указанные иски были удовлетворены полностью решениями от +12 ноября 2009 года, 14 сентября 2009 года и 16 марта 2010 года, которые вступили в законную силу соответственно 27 ноября 2009 года, 25 сентября 2009 года и 30 марта 2010 года. Ранее вопрос о возмещении морального вреда судом не рассматривался, т.к. такие требования истцом не заявлялись. По мнению истца, незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившейся в причинении нравственных переживаний, которые заключаются в неправомерности действий начальника ОВД при незаконном привлечении к дисциплинарной ответственности. Незаконные действия руководства ОВД негативно отразились на деловой репутации, а также повлекли за собой ухудшение здоровья. В результате незаконных действий ответчика истец неоднократно обращался к врачу-терапевту и врачу-неврологу с жалобами на состояние здоровья и находился на лечении в МУЗ «Поворинская ЦРБ» в периоды - с 07 июля по 17 июля 2009 года, с 18 августа по 29 августа 2009 года, с 16 сентября по 24 сентября 2009 года, с 25 сентября по 01 октября 2009 года, 17 ноября по 26 ноября 2009 года, с 16 декабря по 31 декабря 2009 года, с 15 марта по 19 марта 2010 года, в госпитале МЧС ГУВД по Воронежской области – с 27 ноября по 15 декабря 2009 года, с 25 февраля по 12 марта 2010 года, с 22 апреля по 06 мая 2010 года, что подтверждается свидетельством о болезни № 1965 от 20 июля 2010 года, выданное ВВК ФГУЗ «Медико-санитарная часть ГУВД по Воронежской области. Ухудшение здоровья сопровождалось <данные изъяты>. Также сам факт того, что пришлось обращаться в суд для восстановления своих прав, связанных с незаконными действиями ответчика, причинил ему нравственные страдания, связанные с судебной тяжбой, необходимостью участвовать в судебных заседаниях, будучи больным.
Ответчиком были нарушены неимущественные права истца, его действия являются неправомерными, между неправомерными действиями ответчика и причинением истцу морального вреда имеется прямая причинная связь. Все это, по мнению истца, доказано судом, решения которого вступили в законную силу.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой близких, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст. 237, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.07.2011)).
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд принимает во внимание вину ответчика в причинении нравственных страданий истцу, степень физических и нравственных страданий истца, причиненных действиями ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда.
Судом установлено, что решением Поворинского районного суда Воронежской области от 12 мая 2009 года признан незаконным и отменен приказ начальника ОВД по Поворинскому муниципальному району в части привлечения Козленко В. Н. к дисциплинарной ответственности (л.д. 9-10). Решениями суда от 14 сентября 2009 года и 16 марта 2010 года ОВД по Поворинскому муниципальному району Воронежской области обязывался предоставить Козленко В. Н. неиспользованный отпуск за 2009 и 2010 годы (л.д. 11, 12). То есть нарушение трудовых прав истца установлено вступившими в законную силу судебными актами. Согласно статье 394 ТК РФ в пользу Козленко В.Н. подлежит взысканию моральный вред в размере 10000 рублей. При этом суд принимает во внимание конкретные обстоятельства наложения дисциплинарных взысканий на истца, то, что истец понес определенные нравственные страдания, суд также учитывает принципы разумности и справедливости, а также то, что Козленко В.Н. не представил суду доказательств того, что ему был причинен моральный вред в размере, указанном в иске.
При данных обстоятельствах иск Козленко В. Н. подлежит удовлетворению в размере 10000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с отдела МВД России по Поворинскому району Воронежской области в пользу Козленко Василия Николаевича 10000 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА