Дело № 2- 338/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 14 сентября 2011 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием истца- Иваненковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Иваненковой Галины Александровны к администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, МУП «Песковское ЖКХ» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом <адрес> по <адрес> с. Пески Поворинского района Воронежской области.
К участию в деле судом в качестве ответчика привлечено МУП «Песковское ЖКХ», с которым Иваненкова Г.А. заключила договор найма спорного жилого помещения.
Истица считает, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» она имеет право на приватизацию предоставленного ей сельским поселением жилого дома. В связи с этим, она обратились с соответствующим заявлением в администрацию Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, однако ей было отказано в передаче жилого помещения в собственность в связи с отсутствием необходимой документации.
В судебном заседании истец – Иванникова Г.А. исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.
Представитель ответчика – администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против иска не имеет.
Представитель ответчика – МУП «Песковское ЖКХ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против иска не имеет.
Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.
В силу ст. 2 указанного закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, и никем не оспорено, что Иваненковой Г.А. для проживания был предоставлен жилой дом <адрес> по <адрес> с. Пески Поворинского района Воронежской области, в который она вселилась в 1986 и зарегистрирована по месту жительства года (л.д. 11, 12-18). Проживала в указанном жилом доме на условиях социального найма, 10.01.2007 года с ней был заключен соответствующий договор МУП «Песковское ЖКХ», в ведении которого находится спорный жилой дом (л.д. 7, 8).
Иваненкова Г.А. ранее в приватизации жилых помещений не участвовала (л.д. 19, 20), является гражданином Российской Федерации.
Исходя из смысла ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Об этом также свидетельствует сложившаяся по данному вопросу судебная практика.
Так, в ответе на правовой вопрос N 22 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2005 г. (по гражданским делам), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г., сделан вывод о том, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 1 марта 2005 г., фактически не переданы в муниципальную собственность, то право собственности на указанные жилые помещения может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» вопросы ведения жилищным фондом, который находиться на территории сельского поселения, являются вопросами местного значения поселения. В данном конкретном случае – вопросами местного значения Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истицы о признании за ннй гарантированного законом права на приватизацию и признании в связи с этим за ними права собственности на жилой дом <адрес> по <адрес> Поворинского района Воронежской области, обоснованы и полежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Иваненковой Галиной Александровной право собственности на жилой дом <адрес> по <адрес>, с. Пески Поворинского района Воронежской области.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.