Дело № 2-351/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от иска
г. Поворино Воронежская область 27 сентября 2011 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.
с участием прокурора Шопина Р.В.,
истца – Фолимонова Ю.П.,
ответчика – Филатова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда исковое заявление Фолимонова Юрия Петровича к Филатову Валерию Михайловичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
05.05.2011 года в 15 ч. 30 мин. на <адрес> Поворинского района водитель автомобиля ГАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> Филатов В.М., нарушив Правила дорожного движения РФ, допустил столкновение с мопедом под управлением Фолимонова Ю.П., последний получил телесные повреждения. В результате ДТП мопеду истца также были причинены механические повреждения. Фолимонов Ю.П. обратился в Поворинский районный суд с иском к Филатову В.М. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, и расходов на оплату медицинского освидетельствования в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истец – Фолимонов Ю.П. от иска отказался в полном объеме.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Фолимонову Ю.П. разъяснены и понятны.
Ответчик – Филатов В.М. в судебном заседании против принятия судом частичного отказа истца от иска и прекращения производства по делу в части не возражает.
Суд, выслушав истца, прокурора, полагающего возможным прекратить производство по делу в части в связи с отказом истца от части исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из характера спора, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст., ст. 220, 221 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
С учетом изложенного, Фолимонову Ю.П. надлежит возвратить уплаченную им при подаче заявления в Поворинский районный суд Воронежской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 6).
Руководствуясь cт., ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять частичный отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Фолимонова Юрия Петровича к Филатову Валерию Михайловичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить в части взыскания с Филатова Валерия Михайлович материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.