Дело № 2-365/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 12 октября 2011 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Вороновой Г.П.
при секретаре Кистановой С.А.,
с участием
истицы – Губановой Н.В.,
представителей ответчика – главного врача МУЗ «Поворинская ЦРБ» С.Е. Перепелицы, Н.А. Сычевой - по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Губановой Наталии Викторовны к МУЗ «Поворинская ЦРБ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Губанова Н.В. обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с заявлением о взыскании денежных средств с МУЗ «Поворинская ЦРБ» по итогам оказания платной медицинской помощи за период с 1 января 2007 года по 31 сентября 2009 года.
В судебном заседании Губанова Н.В. заявление поддержала, суду показала, что работает в МУЗ «Поворинская ЦРБ» в должности медицинской сестры с 1997 года (л.д. 29-38). По мнению заявительницы, работодатель - МУЗ «Поворинская ЦРБ», в период с 1 января 2007 года по 31 сентября 2009 года, не выполнял одну из своих основных обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством, а именно в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, не выплачивал в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Представители ответчика - главный врач МУЗ «Поворинская ЦРБ» С.Е. Перепелица (л.д.28) и Н.А. Сычева - по доверенности (л.д. 13) в судебном заседании с иском не согласились, заявили о пропуске истицей срока исковой давности, установленного ст. 392 ТК РФ (л.д. 14).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в период с 2007 года по 2009 год истица участвовала в оказании платных медицинских услуг. Трудовой договор на этот период между истицей и МУЗ Поворинская ЦРБ» по оказанию платных услуг не заключался. В соответствии с Постановлением главы администрации Воронежской области от 4 июля 2001 года «Об упорядочении оказания платных медицинских услуг населению Воронежской области на оплату труда работников занятых оказанием платных медицинских услуг населению направляется до 35% от дохода за отчетный период. Деятельность по оказанию платных медицинских услуг регламентируется Положением об уплате труда работников, занятых оказанием платных медицинских услуг. Ссылаясь на ст. 22, ч. 6 ст. 136, ч. 1 ст. 391 Трудового кодекса РФ, просит суд взыскать с МУЗ «Поворинская ЦРБ» по итогам оказания платной медицинской помощи за период с 1 января 2007 года по 31 сентября 2009 года причитающиеся ей денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 ноября 2006 года № 52 к уважительным причинам пропуска срока обращения в суд могут быть отнесены исключительные обстоятельства, не зависящие от воли работника, препятствующие подаче искового заявления.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 года своевременность обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора зависит от волеизъявления работника.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истицей не заявлено. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам, установленных ч. 1 ст. 392 ТК РФ истица суду не предоставила.
В силу ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительной причины срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Губановой Наталии Викторовне в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Воронежский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА