Дело № 2-369/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 13 октября 2011 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
с участием ответчика – нотариуса Рамазян О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 3 (МИ ФНС №3) по Воронежской области к нотариусу Поворинского нотариального округа Воронежской области Рамазян Ольге Николаевне о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к нотариусу Поворинского нотариального округа Воронежской области Рамазян О.Н., занимающейся частной практикой, о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме <данные изъяты> копейки.
Представитель истца - МИ ФНС № 3 по Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.54).
Ответчик – нотариус нотариального округа Поворинского района Воронежской области Рамазян О.Н. в судебном заседании против иска возражает, пояснила, что по указанным в иске требованиям истек срок для обращения налогового органа в суд. Текущие платежи, задолженность по всем поступающим требованиям была погашены в установленный срок (л.д. 55).
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления государственным органом плательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки…
Согласно п.1, п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в onsultantplus://offline/main?base=LAW;n=117710;fld=134;dst=100033" требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Исследовав представленные МИ ФНС № 3 по Воронежской области требования об уплате Рамазян О.Н. налога, штрафа, пени, неисполнение которых явилось причиной обращения налогового органа в суд с настоящим иском, суд установил, что в ряде случаев истек срок для их предъявления, со дня истечения срока их исполнения прошло более 6 месяцев.
Основанием для восстановления процессуального срока могут явиться исключительные обстоятельства, которые объективно исключали возможность обращения налогового органа в суд с соответствующим заявлением в установленный законом срок.
Такие доказательства суду не представлены.
В силу ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при установлении факта пропуска без уважительной причины срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, требования МИ ФНС № 3 по Воронежской области о взыскании с нотариуса Рамазян О.Н. недоимки по налогам и пени в сумме <данные изъяты> копейки удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 3 по Воронежской области в иске к нотариусу Поворинского нотариального округа Воронежской области Рамазян О.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА