Дело № 2- 393/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 29 ноября 2011 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием истца – Суязовой Т.И., ее представителя - адвоката Кабилова В.Ш., представившего удостоверение № № и ордер № №,
ответчика – Юсенковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Суязовой Татьяны Ивановны к Юсенковой Елене Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Суязова Т.И. обратилась в Поворинский районный суд с иском к Юсенковой Е.М. о понуждении снести самовольно возведенный навес и гараж на земельный участке по адресу: <адрес>, сократить общее поголовье коз до 8 голов, включая молодняк с момента окота, и запретить в дальнейшем содержать в личном подсобном хозяйстве более 8 коз, включая молодняк с момента окота, запретить оборудовать навозохранилище, в том числе временное, на своем земельном участке.
Истец ссылается на то, что самовольное строительство навеса и гаража, содержание в личном подсобном хозяйстве большого количества скота, оборудование навозохранилища нарушает положения СНиП и СанПин, создает удушливый резкий запах, ведет к появлению мух и крыс. В связи с этим истица вынуждена покупать различные яды для борьбы с ними, подвергается опасности заражения различными болезнями, переносчиками которых являются мухи и крысы, из-за резкого запаха не может открыть окна дома, находится в своем дворе.
В ходе судебного разбирательства Суязова Т.И. уточнила исковые требования и просит суд обязать Юсенкову Е.Н. сократить общее поголовье коз до 10 голов, запретить в дальнейшем содержать в личном подсобном хозяйстве более 10 коз, запретить оборудовать навозохранилище, в том числе временное, на своем земельном участке по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец – Суязова Т.И., его представитель – адвокат Кабилов В.Ш. исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным.
Ответчица – Юсенкова Е.М. в судебном заседании против иска возражает, пояснила, что содержит коз на своем приусадебном участке, никто из соседей никогда на это не жаловался. Навоз складирует на территории участка, рядом с навесом. Скопившийся за лето навоз вывезла осенью.
Суд, выслушав участников процесса, специалистов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.
Такое право согласно ст. 305 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Истица Суязова Т.И. является собственницей жилого дома № <адрес> <адрес> (л.д. 7), земельный участок находится в ее фактическом пользовании.
Жилой дом № <адрес> по <адрес> принадлежит на праве собственности Юсенковой Е.М. (л.д. 18), земельный участок, на котором он расположен, находится в фактическом пользовании ответчицы.
Согласно акту по результатам выезда специалистов администрации Поворинского муниципального района от 08.06.2011 года № № Юсенкова Е.М. по адресу: <адрес> содержит 40 голов коз, включая козлят, что не соответствует санитарным и экологическим требованиям (л.д. 8).
Из справки БУВО «Поворинская районная станция по борьбе с болезнями животных» № № на 31.10.2011 года в хозяйстве Юсенковой Е.М. находится 30 голов мелкого рогатого скота (л.д. 17).
В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно ч. 1 ст. 10, ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Аналогичное требование содержится в ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О личном подсобном хозяйстве» № 112-ФЗ от 07.07.2003 года, согласно которой приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
Из объяснений сторон известно, что они проживают в районе жилой застройки усадебного типа. Юсенкова Е.М. не отрицает, что на своем приусадебном участке разводит коз в течение длительного периода времени, оборудовала для них летний лагерь (под навесом), где они находятся в теплый период времени, навоз складирует рядом с навесом.
Факт содержания Юсенковой Е.М. большого количества скота на приусадебной территории, хранение навоза на открытом участке, создание в результате этого неблагоприятной санитарно-эпидемиологической и экологической обстановки подтверждается также показаниями специалистов ФИО8, ФИО9
Приказом Управления архитектуры и градостроительства Воронежской области № 9-п от 17.04.2008 года утвержден региональный норматив градостроительного проектирования (далее – Норматива), которым предусмотрена возможность содержания скота и птицы на приусадебных участках в городских и сельских населенных пунктах только в районах усадебной застройки сельского типа.
Согласно п. 2.2.7.10 Норматива при расстоянии от помещений (сооружений) для содержания и разведения животных до объектов жилой застройки от 10 до 20 м поголовье овец, коз должно составлять 10 шт.
Из справки БТИ Поворинского района № № от 22.11.2011 года следует, что расстояние от жилого дома истицы до мест содержания скота не превышает 20 м (л.д. 50).
В соответствии с разделом 2.3 Санитарных правил содержания территорий населенных мест (Сан ПиН 42-128-4690-88) к местам сбора жидких отходов на территории домовладений предъявляются специальные требования: водонепроницаемый выгреб и наземная часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций.
Судом установлено, что в летний период навоз хранился на придомовом участке ответчицы без соблюдения предъявляемых к оборудованию навозохранилищ требований.
Таким образом, Юсенковой Е.М. при ведении личного подсобного хозяйства не соблюдаются нормы санитарно-эпидемиологического законодательства, правила содержания скота, что влечет нарушение права истицы на благоприятную окружающую среду во дворе и жилище.
На основании изложенного, и руководствуясь cт., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд
РЕШИЛ:
Обязать Юсенкову Елену Михайловну сократить общее поголовье коз, содержащихся в личном подсобном хозяйстве по адресу: <адрес>, до 10 голов.
Запретить Юсенковой Елене Михайловне содержать в личном подсобном хозяйстве по адресу: <адрес>, свыше 10 коз.
Запретить Юсенковой Елене Михайловне организовывать навозохранилище, в том числе временное, на земельном участке по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.
<данные изъяты>