Дело № 2- 424/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 08 декабря 2011 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием истцов – Бобылева В.Г., Бобылевой В.Д.,
третьего лица – Бобылева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бобылева Владимира Геннадьевича, Бобылевой Веры Дмитриевны к администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Бобылев В.Г., Бобылева В.Д. обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о признании за ним права общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес>.
25.05.1983 года, 30.12.1993 года указанный жилой дом был предоставлен для проживания Бобылеву Г.А. и членам его семьи. ДД.ММ.ГГГГ Бобылев Г.А. умер. 10.01.2007 года договор найма жилого дома заключен с его сыном - Бобылевым В.Г.
Истцы зарегистрированы по месту жительства и проживают в жилом доме <адрес> <адрес> и полагают, что в соответствии с Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право на его приватизацию. Администрацией Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области Бобылеву В.Г. было отказано в передаче жилого помещения в собственность, что явилось причиной обращения в суд.
В судебном заседании истцы – Бобылев В.Г., Бобылева В.Д. исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным.
Представитель ответчика – администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против иска не имеет.
Третье лицо - Бобылев А.В. в судебном заседании против приватизации истцами спорного жилого дома не возражает и отказывается от участия в приватизации, отказ выражен в собственноручно написанном заявлении.
Третьи лица – ФИО9 ФИО10., ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просили, возражений против иска не представили, выразили согласие на приватизацию спорного жилого дома истцами.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.
В силу ст. 2 указанного закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что жилой дом <адрес> <адрес> был предоставлен по ордеру от 25.05.1983 года и ордеру от 30.12.1993 года Бобылеву Г.А. и членам его семьи (л.д. 9,10). ДД.ММ.ГГГГ Бобылев Г.А. умер (л.д. 14). 10.01.2007 года договор найма жилого дома заключен с его сыном - Бобылевым В.Г. (л.д. 14).
Согласно справке администрации Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы и проживают Бобылев В.Г., Бобылева В.Д., ФИО9 Ан.В., ФИО8, Бобылев А.В. (л.д. 13).
ФИО9 ФИО12 ФИО8, ФИО11 от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались, согласны на его приватизацию Бобылевым В.Г., Бобылевой В.Д. (л.д. 30,31,32).
Бобылев В.Г., Бобылева В.Д. ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д. 27,28), являются гражданами Российской Федерации (л.д.19,20).
Жилой дом <адрес> <адрес> находится в собственности Песковского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области (л.д. 29), однако в заключении договора передачи жилого помещения в собственность граждан, занимающих жилой дом, муниципальным органом отказано (л.д.12).
Исходя из смысла ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В том случае, если граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции РФ и статьи 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", то в соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», они вправе обратиться в суд.
Суд полагает доказанным, что спорный жилой дом находится в составе муниципального жилищного фонда, истцы зарегистрированы и проживают в нем по договору социального найма, материально-правовые требования заявлены в связи с невозможностью осуществить право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, наличие согласия всех совместно проживающих граждан, истцы являются гражданами РФ, ранее в приватизации не участвовали, право истцов на приватизацию занимаемого дома никем не оспорено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов о признании за ними гарантированного законом права на приватизацию и признании в связи с этим за ними права общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес>, обоснованы и полежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бобылевым Владимиром Геннадьевичем <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> <адрес>.
Признать за Бобылевой Верой Дмитриевной <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> по <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.