Дело № 2-440/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 28 декабря 2011 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
с участием представителя истца Ефимовой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» Дополнительный офис Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №3349/14/08 в городе Борисоглебске» к Крючихиной Лидии Дмитриевны, Артомонову Сергею Анатольевичу и Зубковой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору с процентами, пеней и госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк Дополнительный офис Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №№ в городе Борисоглебске» обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к заемщику денежных средств – Крючихиной Л. Д., поручителям Артомонову С. А. и Зубковой Е. А. о взыскании долга по кредитному договору № № от 19 декабря 2008 года в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копейка, проценты за фактическое пользование кредитом <данные изъяты> копеек, пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств –<данные изъяты> копеек, судебных расходов в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца Ефимовой Л. В. по доверенности (л.д. 93) иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.
Ответчик Крючихина Л. Д. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, направленном в адрес суда, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также возложить всю ответственность по выплате задолженности по кредиту непосредственно на нее.
Ответчики Артомонова С. А. и Зубкова Е. А. надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не просили (л.д. 90, 91).
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2008 года между истцом и Крючихиной Л. Д. заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> рублей под 22,62% годовых (л.д. 15-29). Указанный кредитный договор ответчиком оспорен не был.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика…
Согласно п. 1.5 кредитного договора срок предоставления кредита заемщику – до 10 января 2013 года включительно.
Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается платежным поручением № 279759 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.
В силу п. 4.2.1 кредитного договора погашением кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение основного долга по кредиту производится ежемесячно равными долями согласно приложению № 1 к кредитному договору. Погашение кредита (основного долга) начинается с 11 января 2009 года.
По состоянию на 10 августа 2011 года ответчиком Крючихиной Л. Д.было произведено погашение платежей по кредитному договору начисленных с 20 декабря 2008 года по 10 августа 2011 года в сумме <данные изъяты> коп. (проценты за пользование денежными средствами) и с 20 декабря 2008 года по 10 августа 2011 год в сумме <данные изъяты> (основной долг).
Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнил и/или исполнил ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора Заемщику начислена пеня за неисполнение в срок (с 10 августа 2010 года по 17 ноября 2010 года) обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.
Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредит в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщик обязанности в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленным истцом документам (л.д. 12-14) заемщик не исполняет обязанность по уплате суммы долга и процентов за пользование кредитом.
Размер задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела, ответчиками не оспаривается.
Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств Крючихиной Л. Д. по кредитному договору № № от 19 декабря 2008 года между истцом и ответчиком Артомоновым С. А. 19 декабря 2008 года заключен договор поручительства № № (далее - «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – Артомонов С. А. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ответчиком Крючихиной Л. Д. своих обязательств по кредитному договору № от 19 декабря 2008 года (п. 1.1. Договора поручительства) (л.д. 29-36).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № № от 19 декабря 2008 года между истцом и ответчиком Зубковой Е. А. 23 января 2008 года заключен договор поручительства № (далее - «Договор поручительства»), в соответствии с которым поручитель – Зубкова Е. А. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщикам своих обязательств по кредитному договору №№ от 19 декабря 2008 года (п. 1.1 Договора поручительства) (л.д. 37-44).
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства при неисполнении должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор направляет Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору. Требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в уведомлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При исследованных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно долга по кредитному договору № № от 19 декабря 2008 года в размере <данные изъяты> рублей основного долга, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за фактическое пользование кредитом <данные изъяты> коп., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств –<данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно расходов истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Крючихиной Лидии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Криничное Россошанского района Воронежской области, Зубковой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки села Байчурово Поворинского района Воронежской области, Артомонова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села Пески Поворинского района Воронежской области, солидарно в пользу Открытого акционерного общества в «Российский сельскохозяйственный банк» лице Воронежского регионального филиала долга по кредитному договору № от 19 декабря 2008 года в размере <данные изъяты> рублей основного долга, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за фактическое пользование кредитом <данные изъяты> коп., пени (неустойки) за неисполнение денежных обязательств –<данные изъяты> коп., судебных расходов в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА