задолженность по зарплате



Дело № 2-106/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Поворино Воронежская область 12 апреля 2011 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.

при секретаре Лиходед Н.В.,

с участием прокурора – Рогатнева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по иску Поворинского межрайпрокурора в интересах Крыновой Екатерины Викторовны к администрации Самодуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Поворинской межрайонной прокуратурой в ходе проверки заявления работников администрации Самодуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области и МУК «Досуговый центр Самодуровского сельского поселения» о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2011 года установлены нарушения ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК).

Данное обстоятельство явилось причиной обращения прокурора в суд с иском об устранении выявленных нарушений в области трудового законодательства.

В судебном заседании прокурор Рогатнев А.Е. от иска отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации (далее – ГПК), разъяснены и понятны.

Истец – Крынова Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, от иска отказалась. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации Самодуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 39 ГПК суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком, заработная плата Крыновой Е.В. выплачена.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст., ст. 220, 221 ГПК в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь cт., ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Поворинского межрайпрокурора в интересах Крыновой Екатерины Викторовны к администрации Самодуровского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Кирпичева А.С.