трудовые споры



Дело № 2-152/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 4 мая 2011 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Вороновой Г.П.

при секретарях Кистановой С.А.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры Шопина Р.В.,

истца Егоршина В.В.,

представителя ответчика - Качегина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егоршина Василия Вячеславовича к ОАО «Российские железные дороги», Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов – структурному подразделению Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиалу ОАО «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Егоршин В.В. работал с 12 октября 2008 года <данные изъяты> вагонного ремонтного депо Поворино Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов Открытого акционерного общества Российские железные дороги(л.д. 76). Приказом № ВЧДрК-7/1-110ЛС от 14 декабря 2010 года уволен по подпункту «а» пункта 6 статьи 81 ТК РФ – за прогул, т.е. отсутствие на рабочем месте в течение всего рабочего дня 10 декабря 2010 года.

Считая увольнение незаконным, Егоршин В.В. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к ОАО «Российские железные дороги», Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов – структурному подразделению Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиалу ОАО «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Поворинского районного суда Воронежской области иск удовлетворен.

Определением судебной коллеги по гражданским делам Воронежского областного суда от 15 марта 2011 года решением Поворинского районного суда в части взыскании зарплаты за время вынужденного прогула отменено и направлено на новое рассмотрение, в тот же суд.

В судебном заседании истец иск поддержал по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика Качегин С.И. в судебном заседании относит разрешение дела на усмотрение суда.

Выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 394 ТК Российской Федерации в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Судом установлено, что Егоршин В.В. восстановлен на работе в прежней должности с 24 января 2011 года, уволен с 15 декабря 2010 года. Вынужденный прогул составил 19 смен, согласно справке о среднем заработке и графику смен Егоршина В.В. Его среднедневной заработок составил <данные изъяты> копеек (л.д. 159,160). При доказанных обстоятельствах в пользу Егоршина В.В. следует взыскать с ответчика <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги», Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов – структурному подразделению Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиала ОАО «Российские железные дороги» в пользу Егоршина Василия Вячеславовича <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги», Юго-Восточной дирекции по ремонту грузовых вагонов – структурному подразделению Центральной дирекции по ремонту грузовых вагонов – филиала ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА