снятии с регистрационного учета

Дело № 2-156/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

Председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием Поворинского межрайонного прокурора Рогатнева А.Е.,

доверенного лица истицы Сачковой В.Ф. – Кондрашовой Ю.Н.,

адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ВОКА АК «Хопер» Кулясова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сачковой Валентины Федоровны к Сачкову Анатолию Александровичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сачкова В.Ф. обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Сачкову А.А. о снятии с регистрационного учета из <адрес>.

В судебное заседание истица Сачкова В.Ф. не явилась, надлежаще извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 33).

В судебном заседании доверенное лицо истицы Кондрашова Ю.Л. поддержала заявление и показала, что истица на праве собственности в порядке наследования имеет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С 1992 года по 2000 год истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. С момента расторжения брака ответчик по данному адресу не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Ссылаясь на статьи 31 и 35 ЖК РФ, истица просит обязать отделение УФМС России по Воронежской области в городе Поворино снять ответчиков с регистрационного учета в спорном доме.

В судебном заседании адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации, Кулясов Н.Г. относит разрешение спора на усмотрение суда.

Поворинский межрайонный прокурор Рогатнев А.Е. в судебном заседании иск поддержал.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истица на праве собственности в порядке наследования имеет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10-12). Брак между истицей и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д. 23). Ответчик перестал быть членом семьи истицы. В спорном доме не проживает. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, другими законодательными актами.

Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа).

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что Сачков А.А. членом семьи истицы не является. Доказательств наличия каких-либо договоров или соглашений между истцом и ответчиками, предусмотренных п. 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации, в отношении жилого дома, суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ст. 35 ЖК Российской Федерации регулирует порядок выселения гражданина из жилого помещения, право пользования которым прекратилось у него по тем или иным обстоятельствам

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в спорном жилом доме ответчик не проживают с 2000 года.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом и признает прекращенным право пользования им жилым домом № по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает Сачкова А.А. подлежащим снятию с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из <адрес> в соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Сачкова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением.

Снять Сачкова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из <адрес>

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА