Дело № 2-140/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 11 мая 2011 г.
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием ответчика – Горбатенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда исковое заявление Сушковой Риммы Ивановны к Горбатенко Сергею Александровичу об оплате товара по договору купли – продажи,
УСТАНОВИЛ:
Сушкова Р.И. обратилась в Поворинский районный суд к Горбатенко С.А. с требованием об оплате товара, переданного по расписке от 24.08.2010 года в присутствии двух свидетелей - ФИО4, ФИО5 Стоимость товара, определенную сторонами в <данные изъяты> рублей, Горбатенко С.А. обязался оплатить в срок до 20.10.2010 года.
Поскольку обязательство по оплате товара ответчик в установленный срок не исполнил, Сушкова Р.И. обратилась в суд за защитой своих прав.
Истица – Сушкова Р.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала.
Ответчик – Горбатенко С.А. в судебном заседании подтвердил факт получения указанных в исковом заявлении вещей, согласен выплатить истице их стоимость, указанную в расписке от 24.08.2010 года.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из содержания расписки от 24.08.2010 года следует, что Горбатенко С.А. принял от Сушковой Р.И. материальные ценности на сумму <данные изъяты> рублей, которую обязался оплатить в срок до 20.10.2010 года (л.д. 7-8).
Таким образом, 24.08.2010 года между Сушковой Р.И. и Горбатенко С.А. состоялся договор купли – продажи.
Факт исполнения обязанности продавца по передаче товара, предусмотренного договором купли-продажи, ответчик не отрицает.
В силу п. 1, п. 3 ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Пунктами 1, 3 ст. 488 ГК Российской Федерации определено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором…
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Горбатенко С.А. в судебном заседании подтвердил, что не оплатил принятый товар.
С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования Сушковой Р.И. доказанными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
При таких обстоятельствах, с Горбатенко С.А. в пользу Сушковой Р.И. подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проезд в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные материалами дела (л.д. 5, 9).
На основании изложенного и, руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горбатенко Сергея Александровича в пользу Сушковой Риммы Ивановны <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проезд в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.