Дело №2-159/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 18 мая 2011 годаВоронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе
Председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
При секретаре Кистановой С.А.
С участием Прокурора Поворинской межрайпрокуратуры Овсянникова Р.В.,
Истца Глушкова А.А. его представителя адвоката Кабилова В.Ш.,
Ответчика Шамина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глушкова Андрея Анатольевича к Шамину Алексею Сергеевичу о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Глушков А.А. обратился в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Шамину А.С. о возмещение морального вреда причиненного избиением в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Кабилов В.Ш. (л.д. 20) иск уточнили, просили взыскать с Шамина А.С. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Шамин А.С. в судебном заседании с уточненым иском согласился. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении. (л.д.22).
Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры Овсянников Р.В. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению в разумных пределах.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, прокурора Поворинской межрайпрокуратуры, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 18 сентября в 10 часов, во дворе дома ответчика Шамин А.С. причинил Глушкову А.А. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинив тем самым последнему <данные изъяты> (л.д. 6,7)
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой близких, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В случае возникновения спора факт причинения морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд принимает во внимание вину ответчика в причинении телесных повреждений, его материальное положение (ответчик не работает, не состоит на учет в службе занятости, имеет несовершеннолетнего ребенка) степень физических и нравственных страданий истца, причиненных действиями ответчика, фактические обстоятельства причинения морального вреда. Суд считает иск Глушкова А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению также на основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца (п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ) Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в сумме 200 рублей (ст. 333.36, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 21.04.2011)).
Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком
Взыскать с Шамина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> в пользу Глушкова Андрея Анатольевича <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Шамина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Воронежский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА