Дело № 2-23/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 24 января 2012 года
Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Рукиной Н. Н.,
с участием представителя истца по доверенности – Керченко С. М.,
ответчика – Герасюто Л. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой Надежды Михайловны к Герасюто Лидии Михайловне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова Н. М. обратилась в Поворинский районный суд с исковым заявлением к Герасюто Лидии Михайловне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца - Керченко С. М. иск поддержал, суду показал, что отцу заявительницы – ФИО3, на праве собственности принадлежал жилой <адрес>. 30.07.1999 года ФИО3 умер. Наследниками по закону после его смерти являлись: его жена – ФИО4 и его дочери – Бирюкова Н. М и Герасюто Л. М., последняя не вступала в свои наследственные права. 11.02.2005 года умерла мать заявительницы – ФИО4 После смерти ФИО3 заявительница фактически приняла наследство, в том числе и жилой дом, так осталась проживать в нем, поддерживала его в хорошем состоянии. Однако, при обращении к нотариусу для оформления своих наследственных прав ей было отказано на том основании, что поскольку умерший ФИО3 на момент смерти проживал совместно со своей женой ФИО4 и заявительницей, наследниками принявшими наследство являются соответственно ФИО3 - умершая ДД.ММ.ГГГГ, и Бирюкова Н. М.
Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано из-за отсутствия свидетельства о регистрации брака ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9).
Истец - Бирюкова Н. М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, об отложении дела не просила.
Ответчик - Герасюто Л. М. в судебном заседании иск признала в полном объеме, признание иска выражено в написанном заявлении, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 29).
Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 (л.д. 19) ему принадлежал на праве собственности жилой <адрес> (л.д. 8, 12-15).В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону после смерти ФИО3 являлись его жена ФИО4 и его дочери Герасюто Л. М.(л.д. 27-28) и Бирюкова Н. М.(л.д. 16-18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.20).
В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ФИО3, ФИО4 заявительница осталась проживать в жилом доме наследодателя, поддерживала его в хорошем состоянии. Таким образом, Бирюкова Н.М. после смерти ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, совершив действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.
Судом установлено, что ответчик Герасюто Л. М. - дочь ФИО3 и ФИО4 в свои наследственные права не вступала, и вступать не намерена, иск признала. Других наследников кроме Бирюковой Н. М. судом не установлено.
При таких обстоятельствах, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчиком иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Бирюковой Надеждой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.
Судья А.С. Кирпичева